Судья Огонев А. С.
2-я инстанция: Гумиров М. М. – пред.,
Фаттахов И. И. – докл.,
Сунгатуллин Н. Х.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-523
г. Казань 27 октября 2010 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Баранова Г. М.
и членов Президиума: Кошелева А. Е., Романова Л, В.,
Крупиной Г. И., Габдуллина Р. Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Капитонова О. Н. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 15 октября 2008 года, которым
КАПИТОНОВ О. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый 6. 10. 2003 года по ст. ст. 228 ч. 4, 64 УК РФ к лишению свободы
на 4 года, освобожденный 27. 01. 2006 года условно-досрочно на 1 год
4 месяца 26 дней, -
осужден к лишению свободы: по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на 10 лет, по ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на 9 лет, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - на 13 лет в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 18 ноября 2008 года приговор изменен, исключено осуждение Капитонова по эпизоду от 24 мая 2008 года, снижено назначенное ему по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание до 9 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, путем частичного сложения назначено лишение свободы на 11 лет в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе, оспаривая квалификацию своих действий по ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, наличие отягчающих обстоятельств: совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, Капитонов просит исключить осуждение по ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ как излишне вмененное и снизить наказание до минимального размера.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Капитонов признан виновным в том, что 27. 05. 2008 года, около 12 часов 30 минут, в ходе проверочной закупки наркотических средств, в районе городского пляжа, расположенного по <адрес>, покушался на незаконный сбыт ФИО 1 за 65000 рублей наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе героин, общим весом 150, 40 грамма, что составляет особо крупный размер.
Кроме того, 27. 05. 2008 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, по месту жительства Капитонова, под балконом квартиры <адрес>, в ходе обыска был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, общим весов 139, 05 грамма, что составляет особо крупный размер, приготовленный для дальнейшего сбыта.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если оно ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Из материалов уголовного дела видно, что Капитонов совершил преступление, которое закон относит к категории особо тяжких, ранее приговором суда от 6 октября 2003 года он осуждался за особо тяжкое преступление (ст. 228 ч. 4 УК РФ). Следовательно, установление судом наличия в действиях Капитонова особо опасного рецидива преступлений и признание этого обстоятельства отягчающим наказание является обоснованным. Совершение Капитоновым особо тяжкого преступления в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом не признано.
По смыслу закона в случае, если лицо, имея умысел на сбыт наркотического средства в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющегося у него наркотического средства, все содеянное им подлежит квалификации как совершение одного продолжаемого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном или особо крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что Капитонов, имея умысел на незаконный сбыт, 27. 05. 2008 года часть наркотического средства, содержавшего в своем составе героин, общим весом 150, 40 грамма незаконно сбыл ФИО 1, выполнявшему роль покупателя при проверочной закупке. Остальная часть героина общим весом 139, 05 грамма, приготовленная для дальнейшего сбыта, была изъята у осужденного в ходе обыска в его жилище после задержания. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании. Следовательно, эти действия Капитонова не образуют совокупности преступлений, так как были объединены единым умыслом, направленным на сбыт всего имеющегося у нее наркотического средства, но преступление не было окончено в результате его пресечения на стадии сбыта лишь части наркотиков.
При таких обстоятельствах действия Капитонова дополнительной юридической оценке по ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Капитонова О. Н. удовлетворить частично.
Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 15 октября 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 18 ноября 2008 года в отношении Капитонова О. Н. изменить, исключить указание суда об осуждении Капитонова О. Н. по ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ и о применении правил, предусмотренных ст. 69 ч. 3 УК РФ, при назначении ему наказания.
Те же приговор и кассационное определение в части осуждения Капитонова О. Н. по ст. ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 9 лет в исправительной колонии особого режима и в остальном оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г. М. БАРАНОВ