Мировой судья Сахапова Э.А. 44-у- 515
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстанг. Казань 20 октября 2010 года.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего БАРАНОВА Г.М.
и членов Президиума РОМАНОВА Л.В., ШАРИФУЛЛИНА Р.А., КОШЕЛЕВА А.Е., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., КРУПИНОЙ Г.И., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Товаловича ФИО16. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Товалович ФИО17ФИО17 года рождения, уроженец г. Казани, судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 228 ч.1, 222 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 3 года 1 месяц;
2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 159 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 27 дней;
3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1, 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца, освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 8 месяцев 8 дней;
4) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1, 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц, освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 20 дней;
5) ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года
осужден по ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный Товалович оспаривает обоснованность своего осуждения и считает, что в деле нет достаточных доказательств его виновности.
Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.. полагавшего приговор суда подлежащим изменению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Товалович признан виновным в нанесении побоев и совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и в угрозе убийством своему отцу.
Из материалов уголовного дела следует, что у осужденного Товалович имеется малолетний ребёнок 2007 года рождения.
В предыдущем приговоре от 22 мая 2009 года суд признал это обстоятельство смягчающим. Однако при назначении наказания по настоящему делу суд вопреки требованиям ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие малолетнего ребёнка не признал смягчающим обстоятельством.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению. Президиум считает необходимым признать смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребёнка у осужденного и снизить наказание.
Доводы осужденного о недоказанности его вины являются необоснованными, поскольку виновность Товаловича доказывается совокупностью исследованных судом доказательств.
Не доверять показаниям потерпевшего Товаловича ФИО18 оснований не имеется, его показания объективно подтверждаются совокупностью и других доказательств по делу, в том числе и заключением судебно-медицинской экспертизы, а так же показаниями свидетелей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Председательствующий Г.М. Баранов