Судья Нуруллин И.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-568
г. Казань 24 ноября 2010 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Баранова Г.М.,
членов Президиума Гилазова И.И., Хайруллина М.М.,
Кошелева А.Е., Романова Л.В.,
Хамзиной Л.Ф., Габдуллина Р.Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Набиуллина Р.Р. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 22 июня 2010 года, которым
Набиуллин Р.Р.,
<данные изъяты>, судимый:
1) <данные изъяты>
2) <данные изъяты>
- осужден к лишению свободы:
по части 1 статьи 158 УК РФ – на 1 год,
по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – на 2 года,
по части 1 статьи 318 УК РФ – на 3 года,
по статье 319 УК РФ – к исправительным работам на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено лишение свободы на 3 года 9 месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено лишение свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Авиастроительного районного суда города Казани от 30 июня 2010 года в срок наказания зачтено время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В надзорной жалобе осужденный Набиуллин Р.Р. просит изменить приговор суда.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Набиуллин признан виновным в совершении следующих преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин похитил сотовый телефон «Нокиа 1202» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин проник в жилище ФИО2, откуда похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей.
ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного Авиастроительного РОВД г. Казани ФИО3, а также публично оскорбил его в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании Набиуллин вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В надзорной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание с учетом явки с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, положительной характеристики и состояния здоровья.
Президиум, проверив уголовное дело в отношении Набиуллина в соответствии с частью 1 статьи 410 УПК РФ в полном объеме, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В судебном заседании Набиуллин свою вину в инкриминированных ему преступлениях полностью признал, с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
Условия и порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Действия Набиуллина судом по всем эпизодам квалифицированы правильно.
Оснований для признания наличия явки с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Как видно из материалов уголовного дела Набиуллин был задержан с похищенным телефоном по подозрению в совершении данного преступления.
Признание вины в совершении данного преступления и раскаяние при назначении наказания судом в достаточной степени учтены.
В то же время при назначении наказания по статье 319 УК РФ было допущено нарушение требований закона.
В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Санкция статьи 319 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого наказания исправительные работы, которые могут быть назначены на срок от 6 месяцев до 1 года.
Таким образом, по статье 319 УК РФ суд назначил максимальное наказание, что противоречит положениям части 7 статьи 316 УПК РФ.
За совершение остальных преступлений Набиуллину назначено наказание в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах в приговор необходимо внести соответствующие изменения, соразмерно снизить наказание осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 22 июня 2010 года в отношении Набиуллина Р.Р. изменить, снизить назначенное по статье 319 УК РФ наказание до 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 318, статьей 319 УК РФ назначить лишение свободы на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить лишение свободы на 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Г.М. Баранов