Судья Цветкова Н.В. По делу № 44.у-600
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
г. Казань 15 декабря 2010 года.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Г.М. БАРАНОВА,
и членов Президиума: И.И. ГИЛАЗОВА,
М.М.ХАЙРУЛЛИНА, А.Е. КОШЕЛЕВА, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ, Р.Г. ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Шайдуллиной Р.М. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 января 2008 года, которым
ТУХВАТУЛЛИН О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>:
1). 25 января 2005 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 12 января 2006 года на 1 год 8 месяцев 23 дня;
2). 1 ноября 2007 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (9 эпизодов), пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов) с применением части 2 статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,-
осужден к лишению свободы по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ (2 эпизода) сроком на 2 года по каждому эпизоду, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 2 года, по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ (11 эпизодов) сроком на 2 года по каждому эпизоду, по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) сроком на 2 года по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений сроком на 4 года лишения свободы, и окончательное наказание с применением части 5 статьи 69 УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Этим же приговором осужден Федоров Г.С., в отношении которого приговор не обжалован.
В надзорной жалобе адвоката Шайдуллиной Р.М. ставится вопрос о пересмотре приговора в связи с неправильным определением в действиях осужденного Тухватуллина наличия опасного рецидива, что повлияло на размер наказания. С учетом исключения опасного рецидива, а также с учетом наличия явок с повинной и активного способствования осужденным раскрытию преступлений предлагается снизить срок назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., Президиум
У С Т А Н О В И Л :
осужденный Тухватуллин признан виновным в кражах чужого имущества и угонах автотранспортных средств при квалифицирующих обстоятельствах, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>.
По ходатайству осужденного Тухватуллина О.А. дело в отношении него рассмотрено в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, порядок и условия которого судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Президиум считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая наказание, суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях осужденного Тухватуллина опасного рецидива. Между тем, предыдущим приговором от 21 января 2005 года Тухватуллин был осужден за преступления, отнесенные законом в категории средней тяжести. Настоящим приговором он осужден за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких и средней тяжести. Следовательно, определение наличия в действиях осужденного опасного рецидива не согласуется с требованиями части 2 статьи 18 УК РФ. Не влияет также на рецидив судимость по приговору суда от 1 ноября 2007 года, поскольку преступления по данному делу совершены им до осуждения указанным приговором и наказания по ним сложены по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах в действиях осужденного содержится простой рецидив, поэтому указание суда о наличии в его действиях опасного рецидива подлежит исключению из приговора. С учетом данного обстоятельства, а также активного способствования Тухватуллина раскрытию преступлений, Президиум полагает возможным снизить срок назначенного ему по совокупности преступлений наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 января 2008 года в отношении Тухватуллина О.Н. изменить, исключить указание на опасный рецидив, признав наличие рецидива, назначенное ему с применением части 3 статьи 69 УК РФ наказание снизить до 3-х лет 6 месяцев лишения свободы и на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда в отношении Тухватуллина О.А. оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.М. БАРАНОВ