Судья Маликова Л.Р. № 44-у-576
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
г. Казань 22 декабря 2010 года.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Г.М. БАРАНОВА,
и членов Президиума Р.А. ШАРИФУЛЛИНА,
И.И. ГИЛАЗОВА, М.М. ХАЙРУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ,
А.Е. КОШЕЛЕВА, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова на постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 6 августа 2007 года в отношении
Истомина Э.А. , <данные изъяты>, судимого к лишению свободы приговорами того же суда:
1) 20.10.2000 по п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 165, п.п. «б», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 лет, освобожденный постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 30.09.2002 условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней;
2) 17.10.2003 по п.п. «б», «г» ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 20.10.2000 на 4 года 6 месяцев; (постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 17.11.2005 неотбытое наказание – 2 года 1 месяц 8 дней лишения свободы, заменено исправительными работами на 2 года с удержанием 20 % заработной платы в доход государства; постановлением Набережночелнинского городского суда от 16.05.2007 неотбытые 20 месяцев исправительных работ заменены на 6 месяцев 20 дней лишения свободы),-
осужденного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июля 2007 года к лишению свободы: по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 20 октября 2000 года сроком на 6 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
которым в порядке статей 396-397 УПК РФ в приговор от 24 июля 2007 года внесено изменение: постановлено считать, что к наказанию по данному приговору в соответствии со статьей 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 октября 2003 года, а не по приговору от 20 октября 2000 года.
В кассационном порядке приговор и постановление не обжалованы.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 13 января 2010 года приговор от 24 июля 2007 года изменен: действия осуждённого: по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО1 переквалифицированы с ст. 70 УК РФ.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 03 августа 2010 года, вынесенным в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, с учетом снижения наказания по всем эпизодам преступлений, наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07 сентября 2010 года приговор от 24 июля 2007 года, постановление Президиума Верховного Суда РТ от 13 января 2010 года, постановление Калининского районного суда г. Уфы от 03 августа 2010 года изменены, при назначении наказания по совокупности преступлений вместо ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В надзорном представлении прокурора РТ ставится вопрос об отмене постановления Набережночелнинского городского суда от 06 августа 2007 года с прекращением по нему производства.
Заслушав доклад судьи Л.Г. Имамовой, выступление осужденного Истомина Э.А., адвоката Калининой А.А. об отмене постановления суда от 6 августа 2007 года, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
постановлением Набережночелнинского городского суда от 06 августа 2007 года по представлению начальника ФГУ ИЗ 16/3 ГУФСИН РФ по РТ в порядке исполнения приговоров внесено изменение в состоявшийся в отношении Истомина Э.А. приговор Набережночелнинского городского суда от 24 июля 2007 года в части назначения наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
Президиум считает надзорное представление прокурора Республики Татарстан об отмене указанного постановления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление Набережночелнинского городского суда от 06 августа 2007 года подлежит отмене с прекращением по нему производства, поскольку принимая данное решение, суд вышел за рамки компетенции, предоставленной ему уголовно-процессуальным законом для решения вопросов, возникающих при исполнении приговоров, поскольку изменение приговора вследствие неправильного применения уголовного закона осуществляется судом кассационной либо надзорной инстанции.
Кроме того, постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 13 января 2010 года из приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 24 июля 2007 года в отношении Истомина исключено указание о назначении ему наказания по совокупности приговоров с применением статьи 70 УК РФ, поэтому указанное постановление суда первой инстанции свое правовое значение утратило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 06 августа
2007 года в отношении Истомина Э.А. отменить с прекращением в этой части производства по делу.
Надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.М. БАРАНОВ