Мировой судья Рахматуллина Л.Х.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-7
г. Казань 12 января 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Баранова Г.М.,
членов Президиума Гилазова И.И., Хайруллина М.М.,
Кошелева А.Е., Крупиной Г.И.,
Хамзиной Л.Ф., Габдуллина Р.Г.,
Романова Л.В., Шарифуллина Р.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. и надзорной жалобе осужденного Абдулхакова М.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 16 сентября 2009 года, которым
Абдулхаков М.Р.,
<данные изъяты>, судимый:
ДД.ММ.ГГГГ (с учетом пересмотра) по <данные изъяты>, статье 73 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы; освобожденный ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней,
- осужден к лишению свободы:
по части 1 статьи 159 УК РФ (по первому эпизоду) – на 10 месяцев,
по части 1 статьи 159 УК РФ (по второму эпизоду) – на 10 месяцев.
На основании части 2 стать 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 1 год.
На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено лишение свободы на 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Абдулхакова М.Р. в возмещение материального вреда в пользу <данные изъяты> рублей.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи не рассматривался.
В надзорном представлении прокурора РТ и надзорной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Абдулхаков признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты>, указав ложные сведения, заключил кредитный договор с <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, приобретя в кредит телевизор «Самсунг». После этого присвоил телевизор и, не имея намерения производить выплату денежных средств, скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Он же признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ аналогичного преступления путем приобретения в кредит цифровой видеокамеры «Сони» с причинением <данные изъяты> материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Абдулхаков вину в совершении указанных преступлений признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В надзорном представлении прокурор РТ просит приговор изменить, местом отбывания наказания Абдулхакову определить исправительную колонию общего режима, так как предыдущим приговором от ДД.ММ.ГГГГ Абдулхаков был осужден за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, и в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
В надзорной жалобе осужденный Абдулхаков просит приговор в отношении него изменить, исключить рецидив преступлений и снизить назначенное судом наказание.
Президиум считает приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Абдулхакова с предъявленным ему обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия, и согласия с этим остальных участников уголовного судопроизводства.
Действия осужденного по части 1 статьи 159 УК РФ по обоим эпизодам обвинения квалифицированы правильно.
В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.
Предыдущим приговором от ДД.ММ.ГГГГ Абдулхаков признан виновным в совершении преступления в возрасте до восемнадцати лет.
Между тем в приговоре от 16 сентября 2009 года мировой судья при назначении наказания учел рецидив преступлений в действиях осужденного, местом отбывания наказания в виде лишения свободы определил исправительную колонию строгого режима.
Кроме того, при назначении наказания по совокупности приговоров мировой судья исходил из того, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Абдулхаков был осужден по <данные изъяты>, статье 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
В настоящее время приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулхакова пересмотрен постановлением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, действия Абдулхакова переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 11 месяцев.
С учетом изложенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Абдулхакова следует считать условно-досрочно освобожденным на 1 год 8 месяцев 19 дней.
Так как при назначении наказания мировой судья учел наличие в действиях Абдулхакова рецидива преступлений, то при исключении из приговора указания на наличие рецидива преступлений соразмерно подлежит снижению и назначенное осужденному наказание, с изменением вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. и надзорную жалобу осужденного Абдулхакова М.Р. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 16 сентября 2009 года в отношении Абдулхакова М.Р. изменить, исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, назначенное наказание в виде лишения снизить:
- по части 1 статьи 159 УК РФ (1-й эпизод) – до 8 (восьми) месяцев,
- по части 1 статьи 159 УК РФ (2-й эпизод) – до 8 (восьми) месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить лишение свободы на 9 (девять) месяцев.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ назначить лишение свободы на 1 (один) год 10 (десять) месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.
Председательствующий: Г.М. Баранов