Мировой судья Рахимова Л.Х.
Судья Иванов В.М.
2-я инстанция: Шашмаркин В.В. -предс.,
Пузырев Ю.П. -докл.,
Сафиуллина Н.Г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-11
г. Казань 19 января 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина Р.А.,
членов Президиума Гилазова И.И., Хайруллина М.М.,
Кошелева А.Е., Крупиной Г.И.,
Хамзиной Л.Ф., Габдуллина Р.Г.
рассмотрел уголовные дела по надзорной жалобе осужденного Шиликова А.Ю. на постановление Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2010 года, которым в порядке статей 396, 397 УПК РФ в отношении
Шиликова А.Ю.,
<данные изъяты>, судимого:
1) 23 ноября 2009 года по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
2) 25 ноября 2009 года по части 1 статьи 158, части 2 статьи 325, части 2 статьи 69 УК к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- удовлетворено представление ФБУ ИЗ- 16/4 УФСИН России по РТ.
На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором от 23 ноября 2009 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 ноября 2009 года и окончательно назначено лишение свободы на 2 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2010 года постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Шиликов А.Ю. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, снизить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Шиликова А.Ю., который поддержал доводы своей надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
В Елабужский городской суд Республики Татарстан поступило представление заместителя начальника ФБУ ИЗ- 16/4 УФСИН России по РТ, в котором ставился вопрос о назначении окончательного срока наказания Шиликову в связи с наличием в отношении него двух неисполненных приговоров.
Постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2010 года, оставленным без изменения в кассационном порядке, представление удовлетворено, в соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров от 23 ноября 2009 года и от 25 ноября 2009 года.
В надзорной жалобе осужденный Шиликов просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, снизить назначенное ему наказание, считая его чрезмерно суровым.
Поверив уголовные дела в отношении Шиликова в соответствии с частью 1 статьи 410 УПК РФ в полном объеме, Президиум считает необходимым изменить постановление суда и кассационное определение, а также приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Елабуги и Елабужского района РТ от 25 ноября 2009 года по следующим основаниям.
Постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 февраля 2010 года назначено наказание по совокупности двух приговоров, а именно приговора Елабужского городского суда РТ от 23 ноября 2009 года и приговора мирового судьи судебного участка № 1 города Елабуги и Елабужского района РТ от 25 ноября 2009 года.
Так, приговором Елабужского городского суда РТ от 23 ноября 2009 года Шиликов был осужден по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд признал в действиях Шиликова рецидив преступлений с учетом судимости по приговору Кашкадарьинского областного суда Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 12 января 2010 года приговор от 23 ноября 2009 года в отношении Шиликова изменен, из вводной части исключено указание о судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, из описательно-мотивировочной части - указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и о признании его в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Назначенный Шиликову срок лишения свободы снижен до 2-х лет, отбывание наказания определено в исправительной колонии общего режима.
Как указано в кассационном определении, к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы относится лицо, осужденное к лишению свободы по приговору суда другого государства (включая страну - участницу Содружества Независимых Государств), которое в связи с последующей передачей его в Россию для дальнейшего отбывания наказания отбывало лишение свободы в исправительном учреждении Российской Федерации в соответствии с судебным решением о принятии приговора к исполнению, а также лицо, имеющее судимость по приговорам других стран - участниц Содружества Независимых Государств до прекращения существования СССР.
В уголовном деле отсутствуют данные об отбывании наказания Шиликовым на территории Российской Федерации, а приговор в отношении него был постановлен после прекращения существования СССР.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Елабуги и Елабужского района РТ от 25 ноября 2009 года Шиликов осужден по части 2 статьи 325 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, по части 1 статьи 158 УК РФ – к лишению свободы на 1 год, на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим – к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима.
Шиликов признан виновным в хищении паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и в совершении кражи сетки-рабицы стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
Вину в совершении указанных преступлений Шиликов полностью признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В приговоре мирового судьи судебного участка № 1 города Елабуги и Елабужского района РТ от 25 ноября 2009 года судимость по приговору Кашкадарьинского областного суда Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ указана во вводной части.
Данная судимость также учтена для признания в действиях Шиликова рецидива преступлений, что, в свою очередь, учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Отбывание лишения свободы назначено в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи от 25 ноября 2009 года не рассматривался и вступил в законную силу.
Между тем имеются основания для внесения в приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменений, аналогичных тем, что были внесены в приговор от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении его в кассационном порядке.
Учитывая исключение признания рецидива преступлений в действиях осужденного назначенное ему наказание подлежит соразмерному снижению.
Внесение изменений в приговор мирового судьи от 25 ноября 2009 года повлечет изменение постановления Елабужского городского суда РТ от 24 февраля 2010 года, которым назначено наказание путем частичного сложения наказаний по приговорам от 23 ноября 2009 года и от 25 ноября 2009 года.
Кроме того, как видно из постановления суда от 24 февраля 2010 года, при назначении наказания в порядке части 1 статьи 396, пункта 10 статьи 397 УПК РФ суд применил положения статьи 70 УК РФ и принцип присоединения к наказанию по приговору суда от 23 ноября 2009 года неотбытого наказания по приговору мирового судьи от 25 ноября 2009 года.
Вместе с тем из материалов уголовных дел видно, что преступление по приговору от 25 ноября 2009 года было совершено до вынесения приговора от 23 ноября 2009 года, что предполагает применение положений части 5 статьи 69 УК РФ.
Таким образом, в состоявшиеся судебные решения необходимо внести соответствующие изменения.
Дополнительные доводы, приведенные Шиликовым в судебном заседании суда надзорной инстанции, не могут быть признаны обоснованными.
Как видно из материалов уголовных дел дочь Шиликова на день вынесения приговоров достигла 14-летнего возраста, и не являлась малолетней. Кроме того, в материалах дел нет данных о том, что он участвовал в воспитании и содержании ребенка, которая проживает вместе с бывшей женой осужденного.
Что касается утверждения о явках с повинной, то таковые в материалах дела отсутствуют.
При решении вопроса о месте отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи от 25 ноября 2009 года Президиум учитывает данные о личности осужденного и считает необходимым определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору суда от 23 ноября 2009 года назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима надлежащим образом мотивировано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Шиликова А.Ю. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Елабуги и Елабужского района РТ от 25 ноября 2009 года в отношении Шиликова Андрея Юрьевича изменить, исключить из вводной части указание на судимость по приговору Кашкадарьинского областного суда Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ, из описательно-мотивировочной части – указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и о признании его в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Снизить назначенное Шиликову А.Ю. наказание по части 1 статьи 158 УК РФ до 10 (десяти) месяцев лишения свободы, по части 2 статьи 325 УК РФ – до 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить лишение свободы на 10 (десять) месяцев в исправительной колонии общего режима.
Постановление Елабужского городского суда РТ от 24 февраля 2010 года изменить, вместо статьи 70 УК РФ применить часть 5 статьи 69 УК РФ и путем частичного сложения наказаний по приговору Елабужского городского суда РТ от 23 ноября 2009 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Елабуги и Елабужского района РТ от 25 ноября 2009 года назначить лишение свободы на 2 (два) года 1 (один) месяц в исправительной колонии общего режима.
В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Р.А. Шарифуллин