Судья Мансуров А.Ф.
2-я инстанция: Кошелев А.Е.-предс.,
Никифоров А.Н.-докл.,
Шашмаркин В.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-36
г. Казань 26 января 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Баранова Г.М.,
членов Президиума Хайруллина М.М., Хамзиной Л.Ф.,
Шарифуллина Р.А., Крупиной Г.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 10 августа 2010 года, которым
Вишнякова Н.А.,
<данные изъяты>, несудимая,
- осуждена по части 2 статьи 159 УК РФ, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
На Вишнякову Н.А. возложена обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться периодически в указанный орган для регистрации.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 28 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурора РТ поставлен вопрос об изменении приговора и кассационного определения.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Вишнякова признана виновной в том, что она с целью завладения чужим имуществом путем обмана умышленно сообщила ФИО1 ложные сведения о способности целительства, заведомо зная о том, что не имеет специальных познаний, после чего при указанных в приговоре обстоятельствах похитила у потерпевшей <данные изъяты> рублей.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РТ.
В надзорном представлении прокурора РТ ставится вопрос об изменении состоявшихся по делу решений и снижении назначенного Вишняковой наказания.
Президиум считает состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Дело в отношении Вишняковой рассмотрено в особом порядке, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал явку с повинной.
Согласно части 7 статьи 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, в том числе явки с повинной, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, в соответствии с положениями части 7 статьи 316 УПК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ назначенное Вишняковой по части 2 статьи 159 УК РФ наказание не должно было превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Между тем суд назначил Вишняковой наказание в виде лишения свободы на 3 года.
При таких обстоятельствах в состоявшиеся по делу судебные решения необходимо внести соответствующие изменения в части назначения наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. удовлетворить.
Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 10 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 28 сентября 2010 года в отношении Вишняковой Н.А. изменить, назначенное по части 2 статьи 159 УК РФ наказание снизить до 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий: Г.М. Баранов