Судья Шамсутдинова Ф.Г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-38
город Казань 26 января 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председателя БАРАНОВА Г.М.,
членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., КОШЕЛЕВА А.Е.,
КРУПИНОЙ Г.И., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Московского районного суда города Казани от 2 февраля 2007 года, которым
Хусаинов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,
осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228-1 УК РФ на 4 года, по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ на 5 лет, по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 291 УК РФ на 2 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 7 лет, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года 6 месяцев.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав заключение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего представление, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Хусаинов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин 30 октября 2006 года в 13 часов 30 минут и покушении на незаконный сбыт этого же средства в крупном размере в тот же день тому же лицу в 17 часов 20 минут, а также в покушении на дачу взятки.
В надзорном представлении ставится вопрос о квалификации действий осужденного по обоим эпизодам покушения на сбыт наркотического средства по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ как единое продолжаемое преступление.
Президиум находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что осужденный покушался на сбыт наркотического средства в ходе оперативного мероприятия проверочная закупка в один и тот же день, одному и тому же лицу. При таких обстоятельствах суд без достаточных оснований квалифицировал его действия как два самостоятельных преступления, а не как единое, продолжаемое.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговор Московского районного суда города Казани от 2 февраля 2007 года в отношении Хусаинова А.А. изменить: его действия по обоим эпизодам покушения на сбыт наркотического средства квалифицировать по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ как единое продолжаемое преступление, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на 5 лет; на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 291 УК РФ, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на 6 лет; в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года 6 месяцев; в остальном оставить без изменения.
Председатель Г.М. БАРАНОВ