...4 Ерусланов А.Г. 44-у- 437
2 инст.: Романов Л.В. – предс.
Шакуров Б.В.– докл.
Псардия Н.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстанг. Казань 1 сентября 2010 года.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего БАРАНОВА Г.М.
и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
ГИЛАЗОВА И.И., ХАЙРУЛЛИНА М.М., КОШЕЛЕВА А.Е.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Миргалимова ФИО5. о пересмотре постановлений Альметьевского городского суда РТ от 11 мая 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 25 июня 2004 года.
Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 11 мая 2004 года в отношении
Миргалимова Рузаля Мисхатовича, 1 августа 1968 года рождения, уроженца дер. Яхши Каран Сармановского района РТ, судимого:
1) 17 ноября 2000 года по ст. 158 ч.3 п. «б» УК РФ к лишению свободы на 7 лет;
2) 5 февраля 2001 года по ст.ст. 163 ч.2 п. «в», 213 ч.2 п. «а», 69 ч.3,5 УК РФ к лишению свободы на 8 лет,
пересмотрен приговор Муслюмовского районного суда РТ от 17 ноября 2000 года, действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч.3 п. «б» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Другим постановлением Альметьевского городского суда РТ от 11 мая 2004 года пересмотрен приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 5 февраля 2001 года, действия осужденного квалифицированы: по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции закона от 1996 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет; по ст. 69 ч.5 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Оба приговора пересмотрены в одном производстве.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 25 июня 2004 года оба постановления оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Миргалимов просит постановления суда изменить и снизить назначенное ему наказание, поскольку Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 года улучшает его положение.
Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., объяснение адвоката Яхиной З.Н., просившей постановления суда изменить и снизить наказание, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Муслюмовского районного суда РТ от 17 ноября 2000 года Миргалимов осужден по ст. 158 ч.3 п. «б» УК РФ к лишению свободы на 7 лет. Он осужден за кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.
Суд при пересмотре приговора переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
С таким решением суда нельзя согласиться, поскольку санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Суд, переквалифицировав действия осужденного, назначил Миргалимову максимально возможное наказание, что является несправедливым при назначении наказания.
Наказание, назначенное судом по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ подлежит снижению.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 5 февраля 2001 года действия осужденного квалифицированы по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет и по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Суд при пересмотре приговора переквалифицировал действия осужденного со ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 115 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года.
Санкция ст. 115 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 2 лет.
Суд при пересмотре приговора назначил осужденному по ст. 115 ч.2 УК РФ максимально возможное наказание, что так же является неправильным с точки зрения справедливости назначенного наказания.
Назначенное судом наказание так же подлежит снижению.
Приговор Азнакаевского городского суда РТ от 30 мая 2006 года в отношении Миргалимова Р.М. не может быть пересмотрен Верховным Судом Республики Татарстан, поскольку данный приговор рассматривался Президиумом Верховного суда РТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Миргалимова ФИО6. удовлетворить.
Постановление Альметьевского городского суда РТ от 11 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 25 июня 2004 года, которым пересмотрен приговор Муслюмовского районного суда РТ от 17 ноября 2000 года изменить, наказание, назначенное по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) снизить до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановление Альметьевского городского суда РТ от 11 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 25 июня 2004 года, которым пересмотрен приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 5 февраля 2001 года изменить, наказание, назначенное по ст. 69 ч.5 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Г.М.Баранов