Судья Журавлев Т.Х. № 44-у-344
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
г. Казань 14 июля 2010 года.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Г.М. БАРАНОВА,
и членов Президиума: И.И. ГИЛАЗОВА,
М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ,
Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кашапова М.Р. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 6 октября 2008 года, которым
КАШАПОВ М.Р., дд/мм/гг года рождения, ...,-
осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев, по части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный Кашапов просит приговор суда пересмотреть в связи с неверной квалификацией его действий по совокупности преступлений, указывая, что умысел был направлен на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, поэтому дополнительная квалификации его действий по части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ не требуется. Кроме того, ставится вопрос об исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания на приобретение наркотического средства, поскольку не установлены обстоятельства его приобретения. С учетом уменьшения объема обвинения осужденный просит смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Кашапов признан виновным в том, что дд/мм/гг для собственного потребления, а также с целью сбыта приобрел 2,620 грамма наркотического средства, содержащего героин. В дальнейшем в тот же день около 16 часов 30 минут Кашапов незаконно за 700 рублей сбыл ФИО1 осуществляющему проверочную закупку, наркотическое средство, содержащее героин, общим весом 0,800 грамма, после чего был задержан. Оставшаяся часть наркотического средства общим весом 1,820 грамма, приготовленная для дальнейшего сбыта, изъята при личном досмотре Кашапова.
Вина осужденного доказана содержащимися в материалах дела доказательствами, анализ и оценка которых содержатся в приговоре суда.
В судебном заседании Кашапов вину признал полностью, указав, что наркотики приобретал у знакомого, часть наркотиков он продавал, а часть использовал для собственного потребления.
Президиум считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
По смыслу закона в случае, если лицо, имея умысел на сбыт наркотического средства в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющегося у него наркотического средства, все содеянное им подлежит квалификации как совершение одного продолжаемого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном или особо крупном размере.
В данном случае судом установлено, что дд/мм/гг Кашапов, имея умысел на незаконный сбыт, а также для личного потребления приобрел 2,620 грамма наркотического средства. В тот же день часть указанного наркотического средства общим весом 0,800 грамма осужденный незаконно сбыл ФИО1, а остальная часть общим весом 1,820 грамма, приготовленная для дальнейшего сбыта, изъята у него после задержания при личном досмотре.
Таким образом, фактически суд признал, что действия осужденного Кашапова были объединены единым умыслом, направленным на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, но преступление не окончено в результате пресечения преступления на стадии сбыта лишь части наркотиков. При таких обстоятельствах все действия осужденного Кашапова, с учетом предъявленного ему обвинения, следовало квалифицировать по одному составу преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в связи с чем из приговора подлежат исключению осуждение по части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ, также указание о назначении наказания с применением части 3 статьи 69 УК РФ.
Из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на незаконное приобретение наркотиков, поскольку по делу не установлены обстоятельства их приобретения.
Наказание осужденному Кашапову по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона и ниже низшего предела санкции указанной статьи. Достаточных оснований для дальнейшего смягчения наказания Президиум не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 6 октября 2008 года в отношении Кашапова М.Р. изменить: исключить осуждение его по части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ и указание о назначении наказания с применением части 3 статьи 69 УК РФ.
Тот же приговор в части осуждения Кашапова М.Р. по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и в остальном оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного Кашапова М.Р. удовлетворить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.М. БАРАНОВ