Судья Нуруллин И.А. № 44-у-382
2 инстанция: Касимов Р.Г. (предс. и докладчик)
Судьи Яхин Н.Ф., Ибатуллин А.Т.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
г. Казань 4 августа 2010 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, А.Е. КОШЕЛЕВА,
Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ, Г.И.КРУПИНОЙ,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Касымова И.А. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани РТ от 26 марта 2008 года, которым
КАСЫМОВ И.А. , дд/мм/гг рождения, ...,-
осужден по части 2 статьи 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по статье 319 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2008 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденного Касымова ставится вопрос о переквалификации его действий с части 2 на часть 1 статьи 318 УК РФ, указывая, что часть 2 указанной статьи предусматривает ответственность за применение насилия, опасного для жизни и здоровья, а не за угрозу применения такого насилия. Кроме того, в жалобе утверждается, что угрозы были адресованы не сотруднику милиции, а в отношении сожительницы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х., Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Касымов признан виновным в том, что 17 декабря 2007 года около 16 часов 15 минут в подъезде дома ..., с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, замахнулся ножом на сотрудника милиции ФИО1., который находился при исполнении служебных обязанностей, высказывая в его адрес угрозы убийством.
Кроме того, он же, будучи задержанным, публично оскорбил представителя власти при исполнении им служебных обязанностей.
Вина осужденного установлена собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которых содержатся в приговоре суда. Доводы осужденного, что угрозы были адресованы не сотруднику милиции, а в адрес сожительницы, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО2., оснований не доверять которым не имеется.
Вместе с тем, Президиум полагает судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.
Действия осужденного Касымова судом по первому эпизоду квалифицированы по части 2 статьи 318 УК РФ – как угроза применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Между тем, часть 2 статьи 318 УК РФ предусматривает ответственность за применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.
Уголовная ответственность за угрозу применения насилия предусмотрена частью 1 статьи 318 УК РФ. При этом вид угрозы в законе не конкретизирован, поэтому диапазон угроз в данном преступлении достаточно широкий, вплоть до угроз убийством.
При таких обстоятельствах действия осужденного подлежат переквалификации с части 2 статьи 318 УК РФ на часть 1 статьи 318 УК РФ.
Действия осужденного по статье 319 УК РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
При назначении наказания по части 1 статьи 318 УК РФ Президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного. При этом с учетом имеющихся в деле данных о личности осужденного Касымова, который характеризуется отрицательно, местом отбывания наказания осужденному следует определить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 26 марта 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2008 года в отношении Касымова И.А. изменить: его действия с части 2 статьи 318 УК РФ переквалифицировать на часть 1 статьи 318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ
...
...
...