переквалификация содеянного со снижением наказания



судья Идрисов А. Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 399

г. Казань 11 августа 2010 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Баранова Г. М.

и членов президиума: Шарифуллина Р. А., Гилазова И. И.,

Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г. Кошелева А. Е.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора РТ Амирова К. Ф. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2006 года, которым

Шархемуллин Р.М., родившийся дд/мм/гг года в ..., ..., судимый 3.08.2005 года по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 159, части 1 статьи 161 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

-осужден по части 1 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на
4 года 3 месяца.

На основании части 5 статьи 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 3.08.2005 года окончательно назначено лишение свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурор РТ Амиров К. Ф. просит приговор в отношении Шархемуллина Р. М. изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228.1 УК РФ и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорное представление удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Шархемуллин Р. М. признан виновным в том, что 7 февраля 2006 года незаконно сбыл наркотические средства – смесь, содержащую в своем составе ..., общей массой ... грамма.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, Президиум находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела и установленных судом обстоятельств видно, что Шархемуллин Р. М. сбыл ... ФИО1, оказывающему содействие сотрудникам УФСКН и действовавшему в рамках проверочной закупки наркотических средств.

Квалифицируя действия Шархемуллина Р. М. по части 1 статьи 228.1 УК РФ, суд не учел, что в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ № 144-ФЗ от
12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Поэтому вывод суда о совершении Шархемуллиным Р. М. оконченного преступления является ошибочным.

При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым приговор суда изменить, переквалифицировать действия Шархемуллина Р. М. с части 1 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228.1 УК РФ и снизить срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора РТ удовлетворить.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2006 года в отношении Шархемуллина ФИО5 изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228.1 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74, 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 3 августа 2005 года окончательно по совокупности приговоров назначить лишение свободы на 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г. М. БАРАНОВ