Постановление Президиума

Судья Арсеньев В.А. 44-у- 327

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 7 июля 2010 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего БАРАНОВА Г.М.

и членов Президиума ГИЛАЗОВА И.И., ГАБДУЛЛИНА Р.Г. ХАМЗИНОЙ Л.Ф., КРУПИНОЙ Г.И., ХАЙРУЛЛИНА М.М.

рассмотрел надзорную жалобу адвокат Ильдимировой Н.П. о пересмотре приговора Чистопольского городского суда РТ от 15 сентября 2008 года, которым

КАРПОВ ДЕНИС ВИКТОРОВИЧ, родившийся 23 июля 1979 года, уроженец и житель г. Чистополя, с незаконченным высшим образованием, неработающий, ранее судимый:

1) 6. 05. 2006 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ к лишению права занимать материально-ответственные должности сроком на 2 года;

2) 14. 06. 2006 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием из зарплаты 10% в доход государства,

осужден по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года.

В кассационном порядке приговор в отношении Карпова Д.В. не обжалован.

В надзорной жалобе адвокат Ильдимирова Н. П. просит приговор отменить с прекращением производства по данному эпизоду. При этом указывает, что по этому же эпизоду приговор в отношении Рожкова, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам от 21 ноября 2008 года был отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В дальнейшем, приговором Чистопольского городского суда РТ от 13 марта 2009 года по данному эпизоду Рожков был оправдан за непричастностью к совершению преступления. Поскольку основной фигурант по делу Рожков оправдан, то и в действиях Карпова, который самостоятельно ничего не предпринимал, состава какого-либо преступления не имеется.

Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего приговор суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что в августе 2005 года житель г. Чистополя Куликов взял в долг у индивидуального предпринимателя Рожкова 12 000 рублей, но возвратить эти деньги не смог. В июле 2006 года Рожков попросил работавшего с ним Карпова найти Куликова с целью возвращения взятых у него Куликовым денег.

25 июля 2006 года Карпов разыскал Куликова. Затем в лесопосадке Рожков в присутствии Карпова и Шарифуллина, угрожая применением насилия, потребовал у Куликова 280 000 рублей в счет погашения долга. После правомерного отказа Куликова передать эти деньги вместо 12 000 рублей, Рожков нанес не менее 6 ударов по телу потерпевшего, причинив физическую боль, и потребовал приобрести для него в кредит автомашину стоимостью не менее 280 000 рублей. Воспринимая угрозы для своей жизни и здоровья реально, Куликов согласился с этим требованием Рожкова. После чего Рожков потребовал, чтобы Карпов забрал личные документы Куликова для оформления автокредита.

26 июля 2006 года Карпов по указанию Рожкова привез Куликова в автосалон ООО Фирма «Центр-Б», расположенный в д. 54 по ул. Гвардейской г. Казани. Там Куликов под контролем Карпова оформил кредит на автомобиль марки «ВАЗ-21124» на свое имя на сумму .... Незаконно завладев автомобилем Куликова, Карпов перегнал его в г. Чистополь поставил на учет и снял с учета в ГИБДД Чистопольского ГРОВД. В дальнейшем машина была продана в г. Набережные Челны. Деньги от ее продажи Рожков использовал по своему усмотрению.

Президиум считает приговор от 15 сентября 2008 года в отношении Карпова подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что, приговором от 15 сентября 2008 года наряду с Карповым по эпизоду вымогательства денег у Куликова, был осужден и Рожков, а Шарифуллин по этому же эпизоду оправдан. По данному эпизоду судом установлено и отражено в описательно-мотивировочной части приговора, что Карпов действовал по просьбе и указанию Рожкова и совместно с ним, не предпринимая никаких самостоятельных действий, т. е. группой лиц по предварительному сговору.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 21 ноября 2008 года приговор Чистопольского городского суда РТ от 15 сентября 2008 года в части осуждения Рожкова по ст. 163 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ по эпизоду в отношении Куликова и в части оправдания Шарифуллина по этому же эпизоду отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Карпов приговор в кассационном порядке не обжаловал.

При повторном рассмотрении уголовного дела приговором Чистопольского городского суда РТ от 13 марта 2009 года, который вступил в законную силу, Рожков и Шарифуллин по эпизоду в отношении Куликова оправданы за непричастностью к совершению преступления.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Карпова, который действовал по указанию и по просьбе Рожкова по предварительному сговору с ним, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку действия Рожкова и Карпова взаимосвязаны.

Приговор от 15 сентября 2008 года в отношении Карпова подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу адвоката Ильдимировой Н. П. удовлетворить.

Приговор Чистопольского городского суда РТ от 15 сентября 2008 года в отношении осужденного Карпова Д. В. отменить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в связи с непричастностью к совершению преступления на основании ст. 27 ч.1 п.1 УПК РФ.

Признать за Карповым Д.В. право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

Копия верна:

Судья Верховного Суда РТ А.Т. Ибатуллин