Постановление Президиума

Мировой судья Гараева Р.С. 44-у- 438

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 1 сентября 2010 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего БАРАНОВА Г.М.

и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

ГИЛАЗОВА И.И., ХАЙРУЛЛИНА М.М., КОШЕЛЕВА А.Е.,

рассмотрел надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Казани от 18 ноября 2009 г., которым

Крылов ФИО3, родившийся дд/мм/гг в г. Казани, суди­мый:

1) 01.03.2001 по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

2) 07.05.2007 по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ,
(26.10.2007 исправительные работы заменены лишением свободы на 1
месяц 26 дней);

3) 10.05.2007 по ч.2 ст. 159, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

4) 26.12.2008 по ч.1 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ - на 5 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Крылова в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Крылов признан виновными в покушении на тайное хищение мужской куртки за 8010 рублей из магазина «Кемел-Актив», расположенного в ... по ... г. Казани, совершенном 15.10.2006.

Крылов совершил преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголов­ной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Казани от 11.01.2007 о приостановлении производства по делу до розыска подсудимого.

Постановлением от 05.11.2009 производство по делу возобновлено.

Однако из материалов того же уголовного дела, а равно из последнего приговора следует, что мировому судье было известно, что приговором мирового судьи Авиастроительного района г. Казани от 07.05.2007 Крылов был осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправитель­ных работ, а 26.10.2007 направлен в места лишения свободы на 1 месяц 26 дней, в связи с их заменой.

По меньшей мере, с указанного времени Крылов от след­ствия и суда не скрывался. Следовательно, на момент вынесения приговора от 18.11.2009 сроки дав­ности уголовного преследования истекли.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Крылова подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Казани от 18 ноября 2009 г. в отношении Крылова ФИО4 отменить, уголовное дело в отношении него прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Председательствующий Г.М. Баранов