кража,совершённая с незаконным проникновением в жилище



Судья Галимов М.М. 44-у- 371

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 28 июля 2010 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г. ХАМЗИНОЙ Л.Ф., КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.

рассмотрел надзорную жалобу адвоката Ярема Т.П. о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2009 года, которым

Гурьянов О.А., дд/мм/гг года рождения, уроженец ... ..., судимый:

1) ...

2) ...

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе адвокат Ярема Т.П. просит приговор изменить, снизить назначенное осужденному наказание, поскольку суд при назначении наказания не выполнил требования уголовного и уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, Президиум,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Гурьянов О.А. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ за кражу, совершённую с незаконным проникновением в жилище. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд при назначении наказания не выполнил требования уголовного и уголовно-процессуального закона.

Так в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ, если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Кроме того, в соответствии со ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй особенной части настоящего кодекса.

Гурьянов, как указано в приговоре, ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, суд в приговоре указал, что отягчающих обстоятельств не имеется.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона осужденному Гурьянову наказание не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу адвоката Ярема Т.П. удовлетворить.

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2009 года в отношении Гурьянова О.А. изменить, снизить назначенное судом наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Гилазов