судом не учтены смягчающие обстоятельства при назначении наказания по совокупности преступлений



Судья Морозов В.П.

2 инст. Крупина Г.И.-предс..

Губин Н.А.-докл.,

Якупов И.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-480

город Казань 29 сентября 2010г.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председателя БАРАНОВА Г.М.,

членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

КОШЕЛЕВА А.Е., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Михайлова А.В. на приговор Кировского районного суда города Казани от 17 мая 2010 года, которым

Михайлов А.В., дд/мм/гг года рождения, образование ..., судимый:

1) дд/мм/ггг. ...;

2) дд/мм/ггг. ...;

3) дд/мм/гг ... освобожден дд/мм/гг года по отбытии наказания,

- осужден к лишению свободы: по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – 4 эпизода, на 3 года по каждому, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 6 лет в исправительной колонии строгого режима; и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2010 года, которым приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов признан виновным в кражах чужого имущества, совершенных с проникновением в жилище. 3 эпизода в период с дд/мм/гг по дд/мм/гг года из дачных домиков и в ночь на дд/мм/гг года из квартиры с причинением значительного ущерба.

В надзорной жалобе осужденный просит с учетом обстоятельств дела и данных о его личности снизить назначенное ему наказание.

Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Рассмотрев дело в особом порядке, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств явки с повинной по каждому эпизоду, наличие малолетнего ребенка и назначил наказание по эпизодам в соответствии с требованиями закона, то есть ниже максимальных 4 лет лишения свободы.

Однако на основании части 3 статьи 69 УК РФ суд назначил максимальное возможное наказание по правилам этой статьи – 6 лет лишения свободы, то есть смягчающие обстоятельства судом учтены формально, что Президиум находит несправедливым и считает необходимым снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Михайлова А.В. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда города Казани от 17 мая 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2010 года в отношении Михайлова А.В. изменить: снизить назначенное ему на основании части 3 статьи 69 УК РФ наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения.

Председатель Г.М. БАРАНОВ