Судья Фазилов Ф. К.
2-я инстанция: Гумиров М. М. - пред.,
Ибрагимов Ш. Г. - докл.,
Гильманов А. С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-95
г. Казань 2 марта 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Баранова Г. М.
и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Гилазова И. И.,
Хайруллина М. М., Кошелева А. Е.,
Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,
Крупиной Г. И., Габдуллина Р. Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гумерова М. М. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, которым
ГУМЕРОВ М. М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимый 5. 11. 2009 года
по ст. ст. 166 ч. 2 п. «а» (2 эпизода), 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к лишению
свободы на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года, -
осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ на 2 года 6 месяцев, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима.
По этому же делу осужден Зиннатуллин Р. Р., приговор в отношении которого не обжалован.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе, ссылаясь на суровость назначенного наказания, Гумеров просит о его смягчении с применением положений ст. 64 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Гумеров признан виновным в том, что 11 апреля 2010 года, около 16 часов, на территории «<адрес> расположенного в промзоне <адрес>, по предварительному сговору с Зиннатуллиным из помещения № тайно похитил 10 000 рублей и имущество ФИО 1 на сумму 3 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 13 000 рублей.
Он же, 12 апреля 2010 года, около 1 часа, от дома № <адрес> тайно похитил автомобиль <данные изъяты> причинив ФИО 2 значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела следует, что по ходатайству осужденного приговор постановлен в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел, в том числе и явку с повинной Гумерова, т. е. обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В то же время, назначая осужденному наказание по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ, санкция которой предусматривает максимальный срок наказания в виде лишения свободы до 5 лет, по приговору, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, и при наличии приведенного выше смягчающего наказание обстоятельства, суд определил Гумерову наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, хотя, в данном случае, его срок не мог превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах Президиум полагает, что назначенное Гумерову наказание следует снизить. В то же время, причин для применения положений ст. 64 УК РФ Президиум не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Гумерова М. М. удовлетворить частично.
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2010 года в отношении Гумерова М. М. изменить, снизить назначенное ему по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое по предыдущему приговору от 5 ноября 2009 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г. М. БАРАНОВ