Исключено назначение наказания с применением части 5 статьи 69 УК РФ



Судья Сунгатуллин А.Ф.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-465

г. Казань 22 сентября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Баранова Г.М.,

членов Президиума Гилазова И.И., Романова Л.В.,

Кошелева А.Е., Крупиной Г.И.,

Хамзиной Л.Ф., Габдуллина Р.Г.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора РТ Амирова К.Ф. на приговор Советского районного суда города Казани от 7 октября 2008 года, которым

Яковлев А.П.,

... судимый:

1) 27 июля 2007 года по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

1 февраля 2008 года испытательный срок продлен до 2 лет 3 месяцев,

2) 10 июня 2008 года по части 1 статьи 158 УК РФ (11 преступлений), части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

3) 3 октября 2008 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (10 преступлений), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 10 июня 2008 года к 3 годам лишения свободы,

- осужден по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 10 июня 2008 года и назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев в колонии-поселении.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурора РТ поставлен вопрос об изменении приговора, исключении назначения наказания с применением части 5 статьи 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором от 7 октября 2008 года Яковлев признан виновным в том, что он по предварительному сговору с другими лицами покушался на хищение двух растворных ящиков на сумму ... рубля с территории строительной площадки, расположенной около дома ....

Преступление совершено дд/мм/гг при указанных в приговоре обстоятельствах.

Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Предыдущим приговором от 3 октября 2008 года Яковлев осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 (10 преступлений), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ с вновь назначенным наказанием по совокупности преступлений частично сложено наказание, назначенное приговором от 10 июня 2008 года, и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором от 7 октября 2008 года наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ также назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 июня 2008 года.

Таким образом, наказание по приговору от 10 июня 2008 года в порядке части 5 статьи 69 УК РФ дважды соединено с наказаниями по приговорам от 3 октября 2008 года и от 7 октября 2008 года, что является неправильным применением уголовного закона.

При таких обстоятельствах из приговора от 7 октября 2008 года необходимо исключить назначение наказания с применением части 5 статьи 69 УК РФ.

В дальнейшем вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда города Казани от 7 октября 2008 года в отношении Яковлева А.П. изменить, исключить указание о назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В остальном приговор суда, в том числе в части осуждения Яковлева А.П. по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, оставить без изменения.

Председательствующий: Г.М. Баранов