Суд апелляционной инстанции ухудшил положение осужденного при назначении наказания по ст. 70 УК РФ



Мировой судья Юдина С.Н.,

Судья Сахипов А.Г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-498

г. Казань 6 октября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Баранова Г.М.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Кошелева А.Е., Крупиной Г.И.,

Хамзиной Л.Ф., Габдуллина Р.Г.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Салахова З.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 города Набережные Челны от 15 июля 2010 года, которым

Салахов З.А.,

..., ранее судимый:

1) 15 апреля 2008 года по части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

2) 15 мая 2008 года по части 1 статьи 119 УК РФ, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

3) 11 февраля 2009 года по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденный постановлением суда от 28 апреля 2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 21 день,

- осужден по части 1 статьи 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства,

по части 1 статьи 119 УК РФ – на 10 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено лишение свободы на 10 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 февраля 2009 года назначено лишение свободы на 11 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 12 августа 2010 года в апелляционном порядке приговор мирового судьи от 15 июля 2010 года изменен, Салахов З.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ и ему назначено наказание:

- по части 1 статьи 116 УК РФ – исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства,

- по части 1 статьи 119 УК РФ – лишение свободы на 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено лишение свободы на 6 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 февраля 2009 года назначено лишение свободы на 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Салахов З.А. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав адвоката Яхину З.Н., которая поддержала доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Салахов З.А. признан виновным в том, что он во время ссоры со своей дочерью ФИО1 нанес ей один удар кулаком по лицу и один удар кулаком по переносице, отчего ФИО1 упала на пол, ударившись при этом головой об пол. После этого Салахов З.А., схватив двумя руками за руки лежавшей на полу ФИО1., стал с силой вытягивать их и босой ногой надавливать в область шеи последней, угрожая при этом убийством.

Преступление совершено дд/мм/гг в квартире ... дома ... города Набережные Челны.

В судебном заседании Салахов З.А. вину в совершении указанных преступлений признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В надзорной жалобе осужденный просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, снизить срок назначенного наказания.

Президиум считает приговор мирового судьи и приговор суда апелляционной инстанции подлежащими изменению по следующим основаниям.

Приговор суда апелляционной инстанции противоречит требованиям статьи 360 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не вправе усилить наказание, назначенное по приговору суда первой инстанции.

При назначении наказания по совокупности приговоров мировой судья в соответствии со статьей 70 УК РФ руководствовался принципом частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору и к наказанию, назначенному в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, присоединил 1 месяц лишения свободы.

Изменяя приговор суд апелляционной инстанции, руководствуясь тем же принципом частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, в соответствии со статьей 70 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, присоединил 3 месяца лишения свободы и тем самым ухудшил положение осужденного.

Кроме того, судом не учтены требования части 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две три максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция части 1 статьи 116 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает исправительные работы на срок до шести месяцев (наказание в виде ареста до настоящего времени не введено в действие Федеральным законом).

Между тем Салахову по части 1 статьи 116 УК РФ назначен максимальный срок исправительных работ.

При таких обстоятельствах в состоявшиеся по делу судебные решения необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Салахова З.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 16 города Набережные Челны от 15 июля 2010 года и приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 12 августа 2010 года в отношении Салахова З.А. изменить, снизить назначенное по части 1 статьи 116 УК РФ наказание до 4-х (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить лишение свободы на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 11 февраля 2009 года назначить лишение свободы на 7 (семь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: Г.М. Баранов