Судья Н.К. Замалиев По делу № 44у-105
П инстанция: Р.А. Абдуллин - предс.,
Г.М. Сергеев - докл.,
М.М. Гумиров КОПИЯ.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
город Казань 09 марта 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председателя Г.М. Баранова,
членов Президиума Р.А. Шарифуллина, И.И. Гилазова,
М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина,
А.Е. Кошелева, Г.И. Крупиной,
Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 апреля 2010 года, которым
приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2010 года в отношении
Сагдиева ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес> РТ, <адрес>, не судимого,
осуждённого к лишению свободы: по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ – на 2 года, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – на 3 года, по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно – на 5 лет с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года,
изменён, действия Сагдиева Р.Р. переквалифицированы: с пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, и с пункта «а» части 2 статьи 115 УК РФ на часть 1 статьи 115 УК РФ с прекращением производства по делу в этой части в связи с отсутствием заявления потерпевшего, исключено указание на назначение наказания с применением части 3 статьи 69 УК РФ и на передачу вещественных доказательств законному представителю потерпевшего, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, выступления осуждённого Сагдиева Р.Р. и законного представителя потерпевшего ФИО16, согласившихся с надзорным представлением, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего надзорное представление, Президиум
у с т а н о в и л:
согласно приговору Сагдиев Р.Р.признан виновным в том, что 20 сентября 2009 года в селе Анатыш Рыбно-Слободского района Республики Татарстан после совместного распития спиртных напитков в ходе ссоры умышленно причинил здоровью ФИО15 легкий вред, после чего открыто похитил у него сотовый телефон стоимостью 3000 рублей.
Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.
Согласно части 2 статьи 318 УПК РФ в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
Как видно из материалов уголовного дела, потерпевший ФИО15, с которым Сагдиев Р.Р. поссорился и здоровью которого причинил легкий вред, впоследствии умер, в связи с чем его отец, ФИО16, подал заявление о привлечении Сагдиева Р.Р. к уголовной ответственности за причинение его сыну телесных повреждений (л.д. 2).
Данное обстоятельство кассационной инстанцией не учтено.
Принимая во внимание, что принятое кассационной инстанцией решение о прекращении уголовного дела ущемило право потерпевшего на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон и эти нарушения повлияли на законность постановления суда, Президиум считает это фундаментальным нарушением уголовно-процессуального закона, дающим основание для отмены принятого судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум
п ос т а н о в и л:
надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 апреля 2010 года в отношении Сагдиева ФИО21 отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.
Председатель подпись. Г.М. Баранов