Судья Полторабатько Г.И.
2 инст. Камалов М.Х.-предс.,
Яхин Н.Ф.-докл.,
Ибатуллов Р.К.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-98
город Казань 9 марта 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председателя БАРАНОВА Г.М.,
членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГИЛАЗОВА И.И.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
КОШЕЛЕВА А.Е., КРУПИНОЙ Г.И.,
РОМАНОВА Л.В.,ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Алексеева А.Е. на приговор Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 14 мая 2010 года, которым
Алексеев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
4) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
5) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
6) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
7) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
8) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
9) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
осужден к лишению свободы: по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 4 года с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ - на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;
и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2010 года, которым приговор изменен: явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание; исключено указание о назначении наказание в виде ограничения свободы; в остальном оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит снизить назначенное ему наказание, указывая, что по всем уголовным делам он писал явки с повинной и срок наказания по совокупности преступлений ему завышен.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном ДД.ММ.ГГГГ года по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.
Вина осужденного материалами дела доказана, действия его квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.
Вместе с тем, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Кассационная инстанция обоснованно признала явку с повинной осужденного, которую игнорировал суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, однако данное признание никак не отразилось на размере наказания, что Президиум считает несправедливым. При этом осужденному назначено наказание близкое к максимально возможному по совокупности преступлений, тогда как по всем делам имеются явки с повинной, предыдущие приговоры постановлены в особом порядке.
При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым снизить назначенное осужденному наказание как за преступление, за которое он осужден, так и на основании части 5 статьи 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 14 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2010 года в отношении Алексеева А.Е. изменить: назначенное ему по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ наказание снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; в остальном оставить без изменения.
Председатель Г.М. БАРАНОВ