Судья Нуруллин И. А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-137
г. Казань 23 марта 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Баранова Г. М.
и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Гилазова И. И.,
Хайруллина М. М., Кошелева А. Е.,
Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,
Крупиной Г. И., Габдуллина Р. Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 29 декабря 2010 года, которым
ГАБИДУЛЛОВ Р. Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года, уроженец и житель <адрес> со <данные изъяты>
<данные изъяты>, работающий <данные изъяты>», ранее судимый:
1. 30. 12. 2005 года по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000
рублей; 2. 4. 09. 2008 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы
на 1 год 4 месяца, освобожденный 1. 07. 2009 года условно-досрочно
на 5 месяцев 14 дней, -
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор Республики Татарстан просит приговор изменить, исключить указание суда о судимости Габидуллова 30. 12. 2005 года по ст. 116 ч. 1 УК РФ, о совершении им преступления в условиях рецидива, снизить назначенное осужденному наказание до 11 месяцев лишения свободы и местом его отбывания определить исправительную колонию общего режима. При этом ссылается на положения ст. ст. 83 ч. 1, 86 ч. 2, 18 ч. 4 п. «а», 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, которые суд не принял во внимание при постановлении данного решения.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г. С., полагавшего надзорное представление удовлетворить, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Габидуллов признан виновным в том, что 30. 07. 2010 года, около 11 часов 30 минут, в <адрес> тайно похитил имущество ФИО 1 на сумму 8500 рублей, причинив значительный ущерб.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, Президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Так, во вводной части приговора суд сослался на то, что Габидуллов ранее судим 30. 12. 2005 года по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей и указал на его неуплату, установив, что наказание по предыдущему приговору не исполнено.
В силу ст. 83 ч. 1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Из материалов уголовного дела видно, что приговор от 30. 12. 2005 года вступил в законную силу 12. 01. 2006 года, а потому, согласно требованию ст. 86 ч. 2 УК РФ, Габидуллова следует считать несудимым.
Назначая Габидуллову наказание, наряду с другими обстоятельствами, суд учел наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Между тем, не погашенной является судимость Габидуллова по приговору от 4. 09. 2008 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ, т. е. за преступление небольшой тяжести. На основании ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ она при признании рецидива учитываться не должна.
Кроме того, органом следствия в качестве смягчающего наказание обстоятельства в обвинительном заключении отражена явка с повинной. Однако суд на это внимания не обратил и в приговоре, как обстоятельство, смягчающее наказание не учел.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкция ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ смягчена – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ (от 1 года). В силу ст. 10 УК РФ действия Габидуллова со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 27. 12. 2009 года) следует переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в пределах ее санкции.
С учетом материалов дела, положений ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ местом отбывания Габидулловым лишения свободы необходимо определить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговора Авиастроительного районного суда г. Казани от 29 декабря 2010 года в отношении осужденного Габидуллова Р. Р. изменить, исключить указание суда о судимости Габидуллова Р. Р. 30 декабря 2005 года по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей и о наличии в его действиях рецидива преступлений.
Признать явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством.
Действия Габидуллова Р. Р. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 27. 12. 2009 года) переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г. М. БАРАНОВ