Постановление Президиума

Судья Ашаева Ю.Д. 44-у- 124

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 16 марта 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего БАРАНОВА Г.М.

и членов Президиума КОШЕЛЕВА А.Е., ХАМЗИНОЙ Л.Ф., ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

ХАЙРУЛЛИНА М.М., РОМАНОВА Л.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шарипова Ф.М. о пересмотре приговора Московского районного суда г. Казани от 30 ноября 2010 года, которым

Шарипов Фирдинант Масхутович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель г. Казани, судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119, 73 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 319, 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год, освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 3 дня;

3) ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 232 ч.1, 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы: по ст. 30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ на 4 года, по ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Шарипов Ф.М. просит приговор суда изменить, квалифицировать его действия как единое преступление и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговор суда постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Из установочной части приговора следует, что 13 сентября 2010 года Шарипов, имея умысел, направленный на сбыт поддельных денег, пытался незаконно сбыть продавцу киоска ФИО14 два заведомо поддельных банковских билета достоинством 50 рублей, путём приобретения товара. Однако Шарипов был задержан на месте преступления и у него при личном досмотре были обнаружены ещё две поддельные купюры достоинством 50 рублей.

Суд квалифицировал действия осужденного по ст. 30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ как покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и по ст. 186 ч.1 УК РФ как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Президиум считает квалификацию данную судом неверной поскольку из приговора суда следует, что умысел осужденного был направлен на сбыт всех 4 поддельных денежных купюр достоинством 50 рублей. Две поддельные купюры Шарипов передал продавцу, пытаясь купить товар, а две купюры обнаружили у осужденного при личном досмотре.

При таких обстоятельствах все действия осужденного подлежат квалификации как единое преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ как покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Все действия осужденного охватываются составом преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации.

Из приговора подлежит исключению указание суда о применении ст. 69 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Шарипова Ф.М. удовлетворить.

Приговор Московского районного суда г. Казани от 30 ноября 2010 года в отношении Шарипова Фирдинанта Масхутовича изменить, квалифицировать его действия как единое преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 186 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Исключить из приговора указание суда о применении правил ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 5 августа 2010 года и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Г.М. Баранов