Наказание назначено без учета требовний части 3 статьи 66 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ



Судья Тарханова С.И.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-149

г. Казань 30 марта 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Баранова Г.М.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Гилазова И.И.,

Кошелева А.Е., Габдуллина Р.Г.,

Романова Л.В., Крупиной Г.И.,

Хамзиной Л.Ф.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ямилова Р.Н. на приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 мая 2007 года, которым

Ямилов Р.Н.,

<данные изъяты>, судимостей не имеющий,

- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ к лишению свободы на 5 лет.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Ямилов Р.Н. просит изменить приговор суда в отношении него.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав адвоката Калинину А.А. в защиту интересов осужденного, которая просила снизить наказание с применением статьи 64 УК РФ до 3-х лет лишения свободы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению со снижением наказания до 4-х лет лишения свободы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Ямилов признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма.

Преступление совершено в городе Казани ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В надзорной жалобе осужденный Ямилов просит изменить приговор суда, снизить назначенное ему наказание с применением статьи 64 УК РФ с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Президиум считает приговор суда в отношении Ямилова подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела судебное разбирательство в отношении Ямилова было проведено в особом порядке, он осужден за неоконченное преступление.

Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно части 3 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 66 УК РФ наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и части 7 статьи 316 УПК РФ, то есть, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований статьи 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом указанных требований закона наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228-1 УК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке не должно превышать 4-х лет лишения свободы, суд же назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

При таких обстоятельствах в приговор суда необходимо внести соответствующие изменения.

Назначенное наказание с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств постановлено считать условным, оснований для дальнейшего снижения наказания с применением статьи 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Ямилова Р.Н. удовлетворить.

Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 мая 2007 года в отношении Ямилова Р.Н. изменить, назначенное по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ наказание снизить до 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: Г.М. Баранов