Судья Кочемасов А. Н.
2-я инстанция: Кошелев А. Е.- предс.
Сафиуллина Н. Г. – докл.
Махмутова Г. М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44 -у- 182
г. Казань 27 апреля 2011 года
Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Шарифуллина Р. А.
и членов президиума: Гилазова И. И., Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ахмадуллина Р. Ф. о пересмотре приговора Кировского районного суда
г. Казани от 25 августа 2008 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 26 сентября 2008 года в отношении его.
По приговору Кировского районного суда г. Казани от 25 августа
2008 года
Ахмадуллин Р.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, <данные изъяты>,
судимый 20.08.2004 года по части 3 статьи 158, части 1 статьи 115, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на основании части 3 статьи
69 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освобожден 20 июня
2007 года по отбытии наказания,
-осужден к лишению свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ на
2 года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено лишение свободы на
3 года в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 26 сентября 2008 года приговор изменен, действия Ахмадуллина Р. Ф. переквалифицированы с пункта «а» части 3 статьи
158 УК РФ на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по которой назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев, из осуждения Ахмадуллина Р. Ф. по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ исключен пункт «г». На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначено лишение свободы на 3 года. В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ахмадуллин Р. Ф. просит снизить наказание со ссылкой на переквалификацию содеянного судом кассационной инстанции с части 3 на часть 2 статьи 158 УК РФ, утверждает, что наказание должно быть назначено по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, а не части
3 указанной статьи.
Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора РТ Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда, с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений, Ахмадуллин Р. Ф. признан виновным в том, что
12 октября 2007 года тайно похитил <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на 7149 рублей. Кроме того, он же признан виновным в том, что в период с 14 по 15 октября 2007 года тайно похитил у ФИО2 сотовый телефон «<данные изъяты>», портмоне с деньгами, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на
11130 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению.
Приговор в отношении Ахмадуллина Р. Ф. постановлен в особом порядке – без проведения судебного разбирательства.
Правовая оценка действий осужденного, с учетом внесенных изменений, является правильной.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, Ахмадуллин Р. Ф., имея судимость за тяжкое преступление, вновь совершил, с учетом внесенных изменений, преступления средней тяжести.
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ следует считать его совершившим преступление при рецидиве преступлений, а не при опасном рецидиве преступлений, как это признано судами первой и кассационной инстанций.
Вместо опасного рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание Ахмадуллина следует считать рецидив преступлений.
Кроме того, с учетом внесенных судом кассационной инстанцией изменений, по настоящему приговору Ахмадуллин осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по 2 эпизодам), то есть за преступления средней тяжести.
При таких обстоятельствах при назначении Ахмадуллину Р. Ф. окончательного наказания подлежали применению положения части 2 статьи 69 УК РФ, а не части 3 указанной статьи, которая устанавливает порядок назначения наказания по совокупности преступлений, если хотя бы одно из них является тяжким или особо тяжким.
При указанных обстоятельствах, Президиум считает необходимым внести в приговор и кассационное определение соответствующие изменения.
Внося в приговор изменения, касающиеся обстоятельств назначения наказания, Президиум считает необходимым приговор привести в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года.
Наказание Ахмадуллину Р. Ф. по Т. по пункту «в» части 2 статьи
158 УК РФ (по 2 эпизодам), по совокупности преступлений назначается Президиумом в соответствии с требованиями статьи 60, части 2 статьи 69 УК РФ, с учетом приведенных в приговоре, кассационном определении и настоящем постановлении обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Ахмадуллина Р. Ф. удовлетворить.
Приговор Кировского районного суда г. Казани от 25 августа 2008 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 26 сентября 2008 года в отношении Ахмадуллина Р.Ф. изменить, переквалифицировать его действия по обоим эпизодам с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от
31.10.2002 года) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года), и назначить лишение свободы,
по эпизоду хищения имущества ФИО1, - на 2 года 3 месяца;
по эпизоду хищения имущества ФИО2, - на 1 год 9 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить лишение свободы на 2 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Вместо опасного рецидива считать Ахмадуллина Р. Ф. совершившим преступление при рецидиве преступлений.
Вместо опасного рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание, считать рецидив преступлений.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН