Судья Шайхутдинова А.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-192
г. Казань 27 апреля 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина Р.А.,
членов Президиума Гилазова И.И., Романова Л.В.,
Хайруллина М.М., Кошелева А.Е.,
Хамзиной Л.Ф., Габдуллина Р.Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Полякова А.Н. на приговор Советского районного суда города Казани от 23 мая 2008 года, которым
Поляков А.Н.,
<данные изъяты>, судимый:
- 30 марта 2007 года мировым судьей судебного участка № 3 Приволжского района города Казани по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,
- осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 8 лет.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30 марта 2007 года назначено лишение свободы на 8 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советского районного суда города Казани от 22 января 2009 года в порядке статьи 397 УПК РФ приговор уточнен, постановлено считать Полякова А.Н. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Приволжского района города Казани от 30 марта 2007 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Поляков А.Н. просит приговор изменить, снизить назначенное судом наказание.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Поляков признан виновным в том, что он в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений взял со стола кухонный нож и нанес им не менее одного удара в шею ФИО1, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых потерпевший впоследствии скончался.
Преступление совершено 5 января 2008 года <данные изъяты> в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе Поляков просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на часть 4 статьи 111 УК РФ, снизить наказание.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Полякова в совершенном преступлении основан на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Выбор орудия преступления, нанесения удара в жизненно важный орган человека свидетельствуют о наличии у Полякова умысла на совершение умышленного убийства. Квалификация действий осужденного по части 1 статьи 105 УК РФ является правильной.
В то же время при назначении наказания судом ошибочно учтено наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Во вводной части суд указал наличие следующих судимостей осужденного:
1) 30 ноября 1998 года Нурлатским районным судом РТ по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «б, г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, статье 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
2) 24 декабря 1998 года Нурлатским районным судом РТ по части 3 статьи 30, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Кроме того, Поляков также был осужден приговором Менделеевского районного суда РТ от 17 августа 1999 года по части 1 статьи 112, статье 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
От наказания Поляков был освобожден 16 августа 2004 года по отбытии срока наказания.
Приговором от 30 ноября 1998 года Поляков осужден за совершение преступлений с 5 февраля по 10 августа 1998 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте.
Приговорами от 24 декабря 1998 года и от 17 августа 1999 года Поляков осужден за преступления средней тяжести.
Таким образом, в соответствии с пунктом «в» статьи 95 УК РФ, пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения указанных судимостей составляет 3 года, которые со дня освобождения от наказания (16 августа 2004 года) до совершения последнего преступления (5 января 2008 года) истекли.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 139 УК РФ, за совершение которого Поляков был осужден приговором от 30 марта 2007 года, относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ судимость за указанное преступление не подлежит учету при признании рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание – соразмерному снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Советского районного суда города Казани от 23 мая 2008 года в отношении Полякова А.Н. изменить, исключить указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
Назначенное по части 1 статьи 105 УК РФ наказание снизить до 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30 марта 2007 года назначить лишение свободы на 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Р.А. Шарифуллин