Судья Сибгатуллина Ф.Г.
2 инст. Ананьев В.Е.-предс.,
Закирова Н.Г.-докл.,
Валеев Ф.Р.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-171
город Казань 20 апреля 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
членов Президиума ГИЛАЗОВА И.И., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
КОШЕЛЕВА А.Е., РОМАНОВА Л.В.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шакурова Р.Г. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2009 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство
Шакурова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
о пересмотре в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года, приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2006 года, которым он сужден к лишению свободы: по части 1 статьи 105 УК РФ на 10 лет, на основании статьи 70 УК РФ на 11 лет в исправительной колонии строгого режима;
и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года, которым постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ о проверке конституционности статьи 10 УК РФ, просит изменить постановление суда, смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего необходимым судебные решения отменить с направлением материала в суд на новое рассмотрение, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Шакуров признан виновным в умышленном лишении жизни Б. на почве ссоры ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>.
При постановлении приговора суд учел наличие явки с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил наказание ниже максимального, предусмотренного правилами статьи 62 УК РФ в старой редакции.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора, суд указал, что назначенное осужденному наказание не превышает двух третей от максимального.
Однако суд не учел, что назначенное наказание является максимальным по правилам статьи 62 УК РФ в новой редакции, а судом первой инстанции в качестве смягчающего обстоятельства признано участие осужденного в боевых действиях при исполнении воинского долга.
Кроме того, к ходатайству был приложен и приговор в отношении Шакурова от 27 сентября 2006 года, который также подлежит пересмотру в связи с изменением статьи 62 УК РФ, поскольку постановлен в особом порядке при наличии явок с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах Президиум находит постановление и кассационное определение подлежащими отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение для надлежащего приведения приговоров от 18 августа 2006 года и 27 сентября 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ законом от 29 июня 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года в отношении Шакурова ФИО17 отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий Р.А. ШАРИФУЛЛИН