Судья Адгамов И. Р.

2-я инстанция: Камалов М. Х. – пред.,

Ибатуллов Р. К. – докл.,

Сабитов А. А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-215

г. Казань 11 мая 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Хайруллина М. М.,

Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,

Крупиной Г. И.

при секретаре Васиной О. А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Репаловой Г. Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 мая 2007 года, которым

РЕПАЛОВА Г. Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, уроженка и житель <адрес>, <данные изъяты>,

<данные изъяты>, ранее судимая: 1. 19. 04. 2001 года по ст. 228 ч. 4 УК РФ

к лишению свободы на 7 лет с применением ст. 82 УК РФ; 2. 27. 03. 2006

года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 82 ч. 4, 70 УК РФ к лишению свободы на 7

лет 1 месяц, -

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27. 03. 2006 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 7 лет 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2007 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Репалова просит проверить законность и обоснованность приговора и кассационного определения в части назначенного ей наказания.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Репалова признана виновной в том, что 7. 09. 2005 года, около 14 часов 35 минут, на рынке <адрес>, тайно похитила имущество ФИО 1, причинив значительный ущерб на сумму 5 247 рублей.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2011 года предыдущий приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 27 марта 2006 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 12 мая 2006 года в отношении Репаловой изменены, ее действия со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8. 12. 2003 года) переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года. В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 6 лет 1 месяц в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда и кассационное определение оставлены без изменения.

Таким образом, назначенное Репаловой наказание снижено с 7 лет 1 месяца до 6 лет 1 месяца лишения свободы, а потому определенное Репаловой настоящим приговором на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание также следует снизить.

Кроме того, действия Репаловой со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8. 12. 2003 года) необходимо переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) и назначить наказание согласно ее санкции с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденной Репаловой Г. Н. удовлетворить.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 мая 2007 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2007 года в отношении Репаловой Г. Н. изменить, переквалифицировать ее действия со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8. 12. 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с назначенным приговором от 27. 03. 2006 года окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 6 лет 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ