судья Каримов А. Х. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 221 г. Казань 18 мая 2011 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов президиума: Шарифуллина Р. А.,Хайруллина М. М., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф. при секретаре Анисимове Р. О. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Батршина Н. Ф. о пересмотре приговора Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 23 августа 2010 года, которым Батршин Н.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в судимый: 1. 21 апреля 2004 года по части 2 статьи 162, пункту «в» части 2. 12 октября 2005 года по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 74, 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 7 месяцев, освобожден 15 июля 2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней, -осужден к лишению свободы, по части 1 статьи 112 УК РФ на 1 год На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 12 октября 2005 года по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 24 июня 2010 года. Этим же приговором осужден ФИО1, в отношении которого надзорное производство не возбуждено. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденный Батршин Н. Ф. просит исключить из приговора при назначении наказания ссылку на статью 70 УК РФ с учетом необходимости зачета в срок наказания по предыдущему приговору времени предварительного заключения с 4.02.2004 года по 21.04.2004 года. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора РТ Николаева А. Ю., поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Батршин Н. Ф. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО2, в неправомерном завладении без цели хищения мотоциклом <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2 Преступления совершены 10 мая 2010 года при указанных в приговоре обстоятельствах. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению. Вина Батршина Н. Ф. в умышленном причинении ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, в неправомерном завладении мотоциклом, принадлежащим указанному потерпевшему, судом установлена на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка. Действия осужденного квалифицированы правильно. Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Как видно из материалов уголовного дела, назначая Батршину Н. Ф. окончательное наказание с применением статьи 70 УК РФ, суд исходил из того, что он совершил новые преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору 12.10.2005 года. По указанному приговору Батршин Н. Ф. был осужден к 4 годам Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 года приговор Мензелинского районного суда РТ, постановленный в отношении Батршина Н. Ф. 12 октября 2005 года, изменен, в срок наказания осужденного зачтено время предварительного заключения с Таким образом, с учетом внесенных судом надзорной инстанции изменений и сокращения на 2 месяца 17 дней неотбытого срока лишения свободы при условно-досрочном освобождении, датой окончания срока наказания по приговору от 12 октября 2005 года является 25 февраля Преступления по настоящему приговору Батршиным Н. Ф. совершены 10 мая 2010 года, то есть по истечении срока наказания по предыдущему приговору. Поэтому из приговора следует исключить указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ. Внося в приговор указанные изменения, Президиум считает необходимым приговор привести в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года. При назначении наказания Президиум руководствуется требованиями статьи 60, части 2 статьи 69 УК РФ, учитывает тяжесть содеянного, все обстоятельства дела и данные о личности Батршина Н. Ф. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Батршина Н. Ф. удовлетворить. Приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить лишение свободы на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ. В остальном приговор суда первой инстанции оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
<адрес>, <данные изъяты>,
4 статьи 162 УК РФ с применением статьи 88 части 6.1 УК РФ к
4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
6 месяцев; по части 1 статьи 166 УК РФ на 2 года 2 месяца, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений – на 2 года 8 месяцев.
7 месяцам лишения свободы с исчислением срока наказания с 12 октября
2005 года, и освобожден 17 июля 2009 года условно-досрочно на 9 месяцев
26 дней.
4 февраля 2004 года по 21 апреля 2004 года.
2010 года.
23 августа 2010 года в отношении Батршина Н.Ф. изменить, его действия переквалифицировать: с части 1 статьи 166 УК РФ
(в редакции от 8 декабря 2003 года) на часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), и по которой назначить лишение свободы на 2 года
2 месяца; с части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года) на часть 1 статьи 112 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы на 1 год 6 месяцев.