Мировой судья Гафурова С. Р. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 207 г. Казань 11 мая 2011 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов президиума: Шарифуллина Р. А.,Хайруллина М. М., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф. при секретаре Васиной О. А. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора РТ Амирова К. Ф. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани от 23 сентября 2010 года, которым Чинаев М.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> -осужден к лишению свободы, по части 1 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) на 1 год по каждому эпизоду, по части 1 статьи 159 УК РФ на 1 год. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно по совокупности преступлений назначено лишение свободы на В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из приговора указания на незанятость Чинаева М. Н. в качестве обстоятельства, влияющего на наказание осужденного, и снижении срока наказания. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора РТ Николаева А. Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи Чинаев М. Н. признан виновным в совершении в начале мая 2010 года, 19 июля 2010 года, 25 июля 2010 года краж имущества ФИО1, ФИО2 в хищении имущества Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, Президиум находит приговор мирового судьи подлежащим изменению. Уголовное дело в отношении Чинаева М. Н. рассмотрено мировым судьей в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Юридическая квалификация его действий является правильной. Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям. При назначении Чинаеву М. Н. наказания мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, принято во внимание признание им своей вины. Наряду с этим, при назначении наказания в приговоре учтено, что Чинаев М. Н. не работает, общественно-полезной деятельностью не занимается. Между тем, ссылка суда при назначении наказания на указанные обстоятельства является ошибочной, поскольку Конституция Российской Федерации провозглашает свободу труда и не содержит указания на юридическую обязанность граждан трудиться. В связи с этим указанная ссылка подлежит исключению из приговора. Внося в приговор изменения, касающиеся обстоятельств назначения наказания, Президиум считает необходимым приговор привести в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года. Наказание Чинаеву М. Н. по части 1 статьи На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорное представление прокурора РТ Амирова К. Ф. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани от 23 сентября 2010 года в отношении Чинаева М.Н. изменить, его действия переквалифицировать: с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года) по всем 3 эпизодам на часть На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить лишение свободы на 1 год 4 месяца. На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Исключить из приговора указание об учете при назначении наказания того, что Чинаев М. Н. не работает, общественно-полезной деятельностью не занимается. В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
1 год 6 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
ФИО1, совершенном путем обмана и злоупотребления доверием
22 июля 2010 года.
158, части 1 статьи 159 УК РФ, по совокупности преступлений назначается Президиумом в соответствии с требованиями статьи 60, части 2 статьи 69 УК РФ, с учетом приведенных в приговоре и настоящем постановлении обстоятельств.
1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), и по каждому эпизоду назначить лишение свободы на 10 месяцев; с части 1 статьи 159 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года) на часть 1 статьи 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы на 10 месяцев.