Исключено указание о признании в действиях рецидива преступлений, действия осужденного квалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.11 г. № 26-ФЗ, наказание снижено.



Судья Валиев А.М. № 44-у-178

2-я инстанция: Кошелев А.Е. (предс.)

Судьи Сафиуллина Н.Г. (докл.), Махмутова Г.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 27 апреля 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,

и членов Президиума: И.И. ГИЛАЗОВА,

М.М.ХАЙРУЛЛИНА,

Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Евсеева В.Н. на приговор Агрызского районного суда РТ от 28 апреля 2008 года, которым

ЕВСЕЕВ В.Н. , <данные изъяты>, судимый приговором суда ото 15 ноября 2004 года по части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года,-

осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании части 5 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 8 июля 2008 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Евсеев, не оспаривая обстоятельства дела и правильность квалификации его действий, просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что преступление не является тяжким, а также учесть состояние его здоровья. Кроме того, ставится вопрос об исключении из приговора указания о назначении наказания с применением статьи 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю., Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Евсеев признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитил телевизор «Рубин» стоимостью 5400 рублей, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.

Вина осужденного установлена собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вместе с тем, судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания суд учел наличие в действиях осужденного Евсеева рецидива преступлений. Между тем, предыдущим приговором от 15 ноября 2004 года Евсеев был осужден по части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы условно. Согласно пункту «в» части 4 статьи 15 УК РФ при признании рецидива судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, не учитываются. При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Кроме того, судебные решения подлежат изменению в связи с необходимостью приведения их в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В соответствии с требованиями части 1 статьи 10 УК РФ действия осужденного подлежат переквалификации на часть 2 стать 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

При назначении наказания Президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также состояние здоровья. Поскольку преступление осужденным совершено в период отбывания условного наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание должно быть определено по совокупности приговоров в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ и статьей 70 УК РФ и доводы надзорной жалобы в этой части необоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Агрызского районного суда РТ от 28 апреля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июля 2008 года в отношении Евсеева В.Н. изменить, исключить указание о признании в его действиях рецидива преступлений; действия осужденного с части 2 статьи 159 УК РФ переквалифицировать на часть 2 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год год 6 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.А.ШАРИФУЛЛИН

Копия верна:

Судья Верховного Суда РТ Л.Г. Имамова