Судья Л.И. Халиуллина По делу № 44у-212

П инстанция: Л.В. Романов - предс.,

Н.Н. Псардия - докл.,

М.Г. Воробьев

КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 11 мая 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председателя И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина,

Г.И. Крупиной, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре О.А. Васиной,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Э.М. Мухаметзянова о пересмотре постановления судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 2004 года, которым

приговор Советского районного суда г. Казани от 23 сентября 2003 года в отношении

Мухаметзянова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого,

осуждённого по части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизодам от 09 и 10 января 2003 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

приведён в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года, действия Мухаметзянова Э.М. переквалифицированы: по эпизоду от 09 января 2003 года – на часть 3 статьи 158 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы, по эпизоду от 10 января 2003 года - на часть 3 статьи 158 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2004 года постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Мухаметзянов Э.М. просит изменить судебные решения, считая, что при пересмотре приговора наказание должно было быть снижено.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 2004 года приговор от 23 сентября 2003 года в отношении Мухаметзянова Э.М. приведён в соответствие с новым уголовным законом в вышеописанной формулировке.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Как видно из приговора от 23 сентября 2003 года, Мухаметзянов Э.М. признан виновным в совершении краж чужого имущества по двум эпизодам, от 09 и 10 января 2003 года, и в соответствии с положениями статьи 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), действовавшей на момент вынесения приговора, за совершение двух преступлений ему назначено одно наказание.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом судья квалифицировал действия Мухаметзянова Э.М. по каждому эпизоду самостоятельно, т.е. с учетом положений статьи 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), а окончательное наказание назначил по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, которая в приговоре не применена.

Принятым решением судья ухудшил положение осуждённого Мухаметзянова Э.М., в связи с чем постановление судьи подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого Э.М. Мухаметзянова удовлетворить.

Постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2004 года в отношении Мухаметзянова ФИО15 изменить, действия Мухаметзянова Э.М. по эпизодам от 09 и 10 января 2003 года квалифицировать по части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, назначение наказания по правилам части 3 статьи 69 УК РФ исключить.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

Председатель подпись. И.И. Гилазов