Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А.

и членов Президиума ГИЛАЗОВА И.И., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

РОМАНОВА Л.В., КОШЕЛЕВА А.Е.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

рассмотрел надзорную жалобу адвоката Валитова Р.Г. о пересмотре приговора Московского районного суда г.Казани от 30 декабря 2010 года, которым

Матрехин ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден по пунктам «а,б» части 4 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,

по пунктам «а,г» части 2 статьи 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 10 марта 2010 года.

Кассационной инстанцией дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе адвоката Валитова Р.Г. ставится вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Матрехин В.А. признан виновным по эпизоду от 23 августа 2003 года в краже, совершенной организованной группой, в особо крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду от 15-20 июля 2005 года в краже, совершенной организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище, и по эпизоду от 4 июня 2005 года в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Матрехина В.А. суд квалифицировал по пунктам «а,б» части 4 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктам «а,г» части 2 статьи 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.

Вместе с тем, по эпизоду от 23 августа 2003 года квалификацию действий Матрехина В.А. в указанной редакции нельзя признать законной и обоснованной, поскольку действовавшая на момент совершения преступления статья 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), не предусматривала ответственность за кражу в особо крупном размере, только за кражу в крупном размере.

При назначении наказания осужденному Матрехину В.А. смягчающими обстоятельствами суд признал совершение преступлений впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики в быту и по месту работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной. Отягчающих обстоятельств суд по делу не усмотрел.

Совокупность смягчающих обстоятельств – чистосердечное раскаяние, наличие иждивенцев – суд признал исключительной, уменьшающей степень его общественной опасности и пришел к выводу о том, что его исправление «возможно и за меньший, нежели предусмотрено санкцией состава преступления – части 4 статьи 158 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы», а потому счел возможным в силу части 2 статьи 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи УК РФ.

Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции части 4 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 163 УК РФ внесены изменения, исключившие нижнюю границу наказаний в виде лишения свободы, в связи с чем отпала необходимость в назначении наказания с применением правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания также не усматривается.

Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Московского районного суда г.Казани от 30 декабря 2010 года в отношении Матрехина ФИО14 изменить:

исключить по эпизоду от 23 августа 2003 года из обвинения квалифицирующий признак кражи, совершенной в особо крупном размере, переквалифицировать его действия по данному эпизоду с пунктов «а,б» части 4 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на пункт «а» части 4 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по эпизоду от 15-20 июля 2005 года переквалифицировать его действия с пункта «а» части 4 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на пункт «а» части 4 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по эпизоду от 4 июня 2005 года переквалифицировать его действия с пунктов «а,г» части 2 статьи 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на пункты «а,г» части 2 статьи 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.А.Шарифуллин