Из вводной части приговора исколючено указание о судимости от 19 мая 1999 года, действия осужденного квалифицированы в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.



Судья Салихов Р.Ф. № 44-у-244

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 25 мая 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,

членов Президиума:

М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шатрова А.П. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 21 октября 2010 года, которым

Шатров А.П. ,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 19 мая 1999 года по пунктам «в, г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159, части 1 статьи 161, части 2 статьи 325, части 1 статьи 228, части 1 статьи 222, статье 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожденный 18 ноября 2003 года по отбытию срока наказания,

2) 5 июля 2004 года по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденный 3 марта 2006 года по отбытию срока наказания,

3) 14 июня 2006 года по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

4) 6 октября 2006 года по части 1 статьи 162, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобожденный 23 октября 2009 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 16 дней,

- осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 2 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по двум приговорам назначено лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе и дополнении к ней Шатров просит приговор в отношении него изменить, исключить из вводной части приговора погашенные судимости по приговорам от 19 мая 1999 года и от 14 июня 2006 года, смягчить назначенное ему наказание. Кроме того, просит исключить назначение наказания с применением статьи 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х. об изменении приговора, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Шатров признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, подробный анализ и оценка которых приведены в приговоре суда. В судебном заседании Шатров вину в содеянном признал полностью. Не оспаривает он ее и в своей надзорной жалобе.

Президиум полагает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что от наказания по приговору от 19 мая 1999 года Шатров был освобожден 18 ноября 2003 года, последнее преступление совершил 12 августа 2010 года, то есть по истечении 6-летнего срока погашения судимости.

Между тем суд указал данную судимость во вводной части приговора, а также в описательно-мотивировочной части приговора сослался, что принимает во внимание непогашенные судимости при назначении наказания. С учетом изложенного из приговора подлежит исключению ссылка на наличие у осужденного Шатрова судимости по приговору от 19 мая 1999 года.

Кроме того, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия осужденного Шатрова с части 1 статьи 318 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) подлежат переквалификации на часть 1 статьи 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

При назначении наказания Президиум учитывает смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре суда. Вместе с тем, Шатров ранее судим, новое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, в его действиях содержится рецидив, который является отягчающим наказание обстоятельством. При таких обстоятельствах оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, Президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2010 года в отношении Шатрова А.П. изменить, из вводной его части исключить указание на судимость по приговору от 19 мая 1999 года; действия осужденного с части 1 статьи 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) переквалифицировать на часть 1 статьи 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить лишение свободы сроком на 1 год 11 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.А.ШАРИФУЛЛИН

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Л.Г. Имамова