Судья Губин Н.А.

2-я инстанция: Кошелев А.Е. (предс.),

Судьи Харьков А.П. (докл.), Султанов М.М. № 44-у-206

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 11 мая 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА

и членов Президиума: Р.А. ШАРИФУЛЛИНА,

М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ,

Г.И. КРУПИНОЙ,

при секретаре Васиной О.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Валиева Р.Б. на приговор Кировского районного суда г. Казани РТ от 3 февраля 2005 года, которым

ВАЛИЕВ Р.Б. , ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 15 марта 2005 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2005 года приговор суда и кассационное определение в отношении Валиева Р.Б. отменены в части определения вида исправительного учреждения с направлением дела для рассмотрения в тот же суд в порядке статей 396-397 УПК РФ.

Постановлением Кировского районного суда г. Казани от 22 августа 2005 года в порядке статьи 397 УПК РФ местом отбывания наказания по приговору от 3 февраля 2005 года определена исправительная колония общего режима.

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 10 октября 2006 года в порядке статей 396-397 УПК РФ действия осужденного Валиева Р.Б. с части 1 статьи 228-1 УК РФ переквалифицированы на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228-1 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный Валиев Р.Б. просит пересмотреть судебные постановления со снижением срока наказания, указывая, что судом необоснованно учтены при назначении наказания то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, употребляет наркотики и преступление совершил в состоянии наркотического опьянения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. об изменении судебных решений, Президиум

У С Т А Н В И Л :

Валиев Р.Б. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов незаконно сбыл ФИО1 проводившей проверочную закупку, наркотическое средство общим весом 0,0864 грамма, содержащее героин. Преступление совершено при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда.

Президиум полагает приговор и кассационное определение в отношении осужденного подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что сбыт наркотических средств осужденным состоялся в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками милиции на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и преступление не доведено до конца по независящим от Валиева Р.Б. обстоятельствам. При таких обстоятельствах действия осужденного Валиева Р.Б. следует квалифицировать по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ. В связи с изложенным постановление Менделеевского районного суда РТ от 10 октября 2006 года, которым в порядке статей 396-397 УПК РФ пересмотрен указанный приговор суда, подлежит отмене с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае районный суд, переквалифицировав действия осужденного на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228-1 УК РФ, внес изменения, касающиеся существа приговора, чем вышел за пределы своей компетенции.

Кроме того, при назначении наказания суд принял во внимание, что Валиев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в течение длительного времени употребляет наркотические средства, преступление совершил в состоянии наркотического опьянения, нигде официально не работает, при задержании оказал активное сопротивление сотрудникам милиции.

Однако, статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут учитываться в качестве отягчающих наказание. Приведенные в приговоре обстоятельства в этот перечень не входят, поэтому не могут учитываться как обстоятельства, влияющие на определение вида и размера наказания. Кроме того, во вводной части приговора указано, что Валиев Р.Б. ранее не судим. Поскольку в соответствии с частью 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, указание суда на то обстоятельство, что Валиев ранее привлекался к уголовной ответственности при назначении наказания, не основано на законе. С учетом изложенного указание на данные обстоятельства, как влияющие на наказание, подлежат исключению из судебных решений.

При назначении наказания по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ Президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также смягчающие наказание обстоятельства, приведенные в приговоре суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Кировского районного суда г. Казани от 3 февраля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2005 года в отношении Валиева Р.Б. изменить: из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание как на обстоятельства, влияющие на наказание, что он «ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в течение длительного времени употребляет наркотические средства, преступление совершил в состоянии наркотического опьянения, нигде официально не работает, при задержании оказал активное сопротивление сотрудникам милиции»; действия осужденного с части 1 статьи 228-1УК РФ переквалифицировать на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные постановления в отношении Валиева Р.Б. оставить без изменения.

Постановление Менделеевского районного суда РТ от 10 октября 2006 года в отношении Валиева Р.Б. отменить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Л.Г. Имамова