2 инст. Абдуллин Р.А.-предс., Ибрагимов Ш.Г.-докл., Гумиров Ш.Г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44-У-263 город Казань 8 июня 2011 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А., членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе законного представителя несовершеннолетнего осужденного Зиякаевой З.М. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 апреля 2011 года, которым постановлено выплатить адвокату ФИО вознаграждение за ведение уголовного дела в кассационной инстанции в отношении несовершеннолетнего Зиякаева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1193 рубля 50 копеек; расходы по оплате услуг защитника в суде кассационной инстанции возместить за счет федерального бюджета; взыскать с законных представителей Зиякаева расходы по оплате услуг защитника в сумме 1193 рубля 50 копеек. В надзорной жалобе законный представитель просит определение отменить, поясняя, что ни она, ни несовершеннолетний осужденный не просили об участии защитника при рассмотрении дела в кассационной инстанции; вопрос о судебных издержках разрешался без их участия. Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения представителя осужденного Кучеренко С.В., просившего жалобу удовлетворить, и мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум У С Т А Н О В И Л: 13 апреля 2011 года в кассационном порядке рассматривалось уголовное дело по кассационной жалобе законного представителя потерпевшей на приговор Бавлинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего Зиякаева М.Ф. Приговор отменен в связи с необоснованным применением статьи 73 УК РФ. Интересы несовершеннолетнего осужденного в связи с требованиями закона об обязательном участии защитника представляла адвокат ФИО по назначению. В соответствии со статьей 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за участие в деле, относятся к процессуальным издержкам. Согласно статье 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или их законных представителей, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. При решении вопроса об оплате труда адвоката кассационная инстанция допустила противоречие: постановив расходы по оплате услуг защитника возместить за счет федерального бюджета, судебная коллегия следующим пунктом постановила взыскать эти расходы с законных представителей осужденного. При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым исключить из постановления указание о взыскании расходов по оплате услуг защитника с законных представителей осужденного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу законного представителя удовлетворить. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 апреля 2011 года по делу в отношении Зиякаева М.Ф. изменить: исключить указание о взыскании с его законных представителей расходов по оплате услуг защитника в сумме 1193 рублей 50 копеек; в остальном оставить без изменения. Председательствующий Р.А. ШАРИФУЛЛИН