Судья Сафин Р.Н. 44 - у- 239

2 инст. Романов Л.В.– предс.

Якупов И.А. – докл.

Ананьев В.Е.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 25 мая 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А.

и членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ХАМЗИНОЙ Л.Ф., КРУПИНОЙ Г.И., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Иваненко ФИО16. о пересмотре приговора Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Иваненко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, не судимый

осужден по ст. 30 ч.1 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

Судом кассационной инстанции приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный оспаривает обоснованность своего осуждения, считает, что приговор основан на недопустимых доказательствах; так же осужденный просит учесть смягчающее обстоятельство наличие малолетнего ребёнка.

Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Иваненко осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере общей массой 69,6 грамма, содержащее в своём составе героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин.

Приговор суда и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Суд во вводной части приговора указал о наличии у осужденного ФИО19 малолетнего ребёнка – сына ДД.ММ.ГГГГ. В уголовном деле имеется копия свидетельства о рождении ребёнка.

Однако вопреки требованиям закона суд при назначении наказания не признал данное обстоятельство смягчающим.

Президиум считает необходимым признать смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребёнка у осужденного.

Учитывая, что суд назначил Иваненко минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, Президиум не находит оснований для снижения наказания осужденному, поскольку данное смягчающее обстоятельство не признаёт исключительным, дающим основание для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Доводы осужденного о недоказанности его вины нельзя признать обоснованными, поскольку его вина доказывается совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которым содержится в приговоре суда. Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Иваненко ФИО20. удовлетворить частично.

Приговор Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иваненко ФИО21. изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребёнка.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Р.А. Шарифуллин