тайное хищение имущества, покушение на уничтожение имущества путем поджога



Судья Баранов А.Н. По делу № 44-у-270

П инст.: Камалов М.Х. – предс.,

Сабитов А.А. – докл.,

Ибатуллов Р.К.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстанг.Казань 15 июня 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

при секретаре Анисимове Р.О.,

рассмотрел надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. о пересмотре приговора Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2006 года, которым

Сорокин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<адрес>, судимый:

26 января 2005 года по части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

1 марта 2005 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

9 ноября 2005 года по части 1 статьи 115, статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 9 ноября 2005 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 сентября 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2006 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре судебных решений, признании смягчающим обстоятельством явку с повинной и снижении назначенного наказания в виде лишения свободы: по части 1 статьи 105 УК РФ до 7 лет 9 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ до 1 года 9 месяцев, по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 УК РФ до 1 года 9 месяцев; наказание, назначенное на основании части 3 статьи 69 УК РФ до 9 лет 9 месяцев, а в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ до 11 лет 9 месяцев.

Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., поддержавшего надзорное представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Сорокин признан виновным в убийстве потерпевшего ФИО19, в тайном хищении имущества ФИО19 и ФИО21 и покушении на умышленное уничтожение имущества ФИО19 путём поджога. Преступления совершены 17 сентября 2005 года в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В силу статьи 299 УПК РФ при постановлении приговора суду надлежит установить, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, разрешить этот вопрос по каждому из преступлений в отдельности.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание.

Судом исследован и признан доказательством вины осужденного протокол его явки с повинной в 17 часов 00 минут 18 сентября 2005 года, из которого следует, что он нанёс удар ножом потерпевшему ФИО19, после чего вместе с ФИО23 взял вещи ФИО19 и поджог его дом. С участием Сорокина в тот же день с 15 часов 45 минут до 17 часов был проведён дополнительный осмотр места происшествия, в ходе которого Сорокин указал место, где был обнаружен мешок с похищенными вещами и орудием преступления – ножом.

Сорокин задержан в 19 часов 35 минут 18 сентября 2005 года. Уголовное дело возбуждено в 20 часов 17 сентября 2005 года в отношении неустановленного лица.

ФИО23 допрошен с 17 часов 40 минут до 18 часов 45 минут 18 сентября 2005 года, то есть после явки Сорокина с повинной.

Таким образом, материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что органы следствия на момент явки Сорокина с повинной не располагали сведениями о подозреваемом лице и обстоятельствах совершения преступлений.

Сообщение Сорокина в совокупности с другими доказательствами положено в основу обвинительного приговора и поэтому независимо от последующего изменения Сорокиным показаний должно рассматриваться как явка с повинной по всем трём преступлениям.

С учётом необходимости признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством подлежат соразмерному снижению наказания, назначенные как за отдельные преступления, так и по их совокупности.

Кроме того, приговор подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» по эпизоду кражи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2006 года в отношении Сорокина ФИО18 изменить: признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной и по части 1 статьи 105 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчить до 7 лет 9 месяцев, по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчить до 1 года 9 месяцев, переквалифицировать его действия с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 9 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 9 ноября 2005 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий И.И.Гилазов