Судья Р.М. Тыгин По делу № 44у-254

КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 01 июня 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, А.Е. Кошелева, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре Т.Ю. Банниковой,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Казакова ФИО14 о пересмотре постановления судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2006 года.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Казаков А.Н. просит пересмотреть постановление судьи, т.к. не учтено, что по приговору от 21 января 1994 года он был осуждён в несовершеннолетнем возрасте; по приговору от 26 октября 1998 года просит исключить статью 70 УК РФ и снизить наказание как по части 1 статьи 161 УК РФ, так и по совокупности преступлений с учётом явки с повинной.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

приговором Московского районного суда г. Казани от 21 января 1994 года Казаков А.Н. осуждён по пунктам «а, б» части 2 статьи 146 УК РСФСР с применением части 3 статьи 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии общего режима (освобождён 20 марта 1998 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев).

Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 26 октября 1998 года он же осуждён к лишению свободы: по пункту «и» части 2 статьи 105 УК РФ – на 14 лет, по пункту «б» части 2 статьи 161 УК РФ – на 3 года, части 1 статьи 222 УК РФ – на 2 года, по совокупности преступлений на основании статьи 69 УК РФ – на 15 лет, по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно – на 16 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи от 11 декабря 2006 года приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года:

- по приговору Московского районного суда г. Казани от 21 января 1994 года действия Казакова А.Н. переквалифицированы с пунктов «а, б» части 2 статьи 146 УК РСФСР на часть 2 статьи 162 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы, в остальном приговор не изменён;

- по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 26 октября 1998 года действия Казакова А.Н. переквалифицированы с пункта «б» части 2 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы, по пункту «и» части 2 статьи 105 УК РФ назначено 14 лет лишения свободы, по части 1 статьи 222 УК РФ назначено 2 года лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 16 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор не изменён.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев ходатайство Казакова А.Н., судья обоснованно привёл оба приговора в соответствие с новым уголовным законом, улучшив положение осуждённого в части квалификации его действий.

Вместе с тем, мера наказания Казакову А.Н. оставлена без изменения, что следует признать необоснованным.

Так, часть 1 статьи 161 УК РФ, на которую переквалифицированы действия осуждённого, относится к категории преступлений средней тяжести и предусматривает более мягкое наказание по сравнению с наказанием по части 2 статьи 161 УК РФ, которая относилась к тяжким преступлениям.

Кроме того, Федеральными законами от 29 июня 2009 года и от 07 марта 2011 года в УК РФ внесены новые изменения, которые вновь улучшают положение осуждённого, в том числе в части меры наказания при наличии явки с повинной. В приговоре признано наличие явки с повинной у Казакова А.Н.

При таких обстоятельствах мера наказания, назначенная Казакову А.Н., подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого А.Н. Казакова удовлетворить.

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2006 года в отношении Казакова ФИО15 изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, наказание по пункту «и» части 2 статьи 105 УК РФ снизить до 13 (тринадцати) лет 4 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности трёх преступлений назначить 14 (четырнадцать) лет 7 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

В остальном то же постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий подпись. И.И. Гилазов