Судья Фазилов Ф.К.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-294

г. Казань 29 июня 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Хайруллина М.М., Кошелева А.Е.,

Романова Л.В., Крупиной Г.И.,

Хамзиной Л.Ф., Габдуллина Р.Г.,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Каримова Р.Ф. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 21 мая 2008 года, которым

Каримов Р.Ф.,

<данные изъяты>, не имеющий судимостей,

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Каримов Р.Ф. просит приговор в отношении него изменить.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Каримов признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании Каримов вину в совершении указанного преступления признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В надзорной жалобе Каримов просит приговор в отношении него изменить, снизить назначенное наказание, так как судом не было учтено наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что у Каримова имеется малолетний ребенок, 2004 года рождения.

Из обвинительного заключения следует, что орган следствия указал в качестве смягчающего наказание обстоятельства на наличие у Каримова на иждивении малолетнего ребенка. На данное обстоятельство указано и во вводной части приговора.

Наличие малолетних детей в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

По смыслу закона, во всяком случае, непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.

Между тем никакого суждения по данному вопросу в приговоре не содержится, судом также не установлено, что осужденный не участвовал в воспитании ребенка либо уклонялся от исполнения родительских обязанностей.

При таких обстоятельствах в приговор необходимо внести соответствующие изменения, а также соразмерно снизить наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Каримова Р.Ф. удовлетворить.

Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 21 мая 2008 года в отношении Каримова Р.Ф. изменить, признать наличие малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание.

Назначенное по части 1 статьи 228 УК РФ наказание снизить до 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов