Судья Коровина Л.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-306

г. Казань 13 июля 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Гатауллиной А.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Губайдуллина И.И. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2011 года, которым приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 июня 2010 года в отношении

Губайдуллина И.И.,

<данные изъяты>,

судимого:

- 14 мая 2008 года по части 1 статьи 159 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением от 20 февраля 2009 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 15 дней; освобожденный 3 апреля 2009 года по отбытии наказания,

- 2 октября 2008 года по части 2 статьи 159, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года,

осужденного по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца, на основании статьи 70 УК РФ – к лишению свободы на 2 года 8 месяцев,

- пересмотрен в порядке статьи 10 УК РФ, статей 396-399 УПК РФ, действия Губайдуллина И.И. по приговору от 23 июня 2010 года квалифицированы по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), постановлено привести приговор в соответствие с действующим законодательством. Назначенное наказание, как в отдельности, так и по совокупности приговоров постановлено оставить прежним.

В кассационном порядке материал по пересмотру приговора не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Губайдуллин И.И. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Губайдуллин, отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 4 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В надзорной жалобе Губайдуллин просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. При этом указывает, что суд при переквалификации его действий должен был назначить более мягкое наказание, а также указывает на то, что судом необоснованно не был пересмотрен предыдущий приговор от 2 октября 2008 года.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материала Губайдуллин отбывает наказание по приговору от 23 июня 2010 года, которым окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от 2 октября 2008 года, которым Губайдуллин был осужден по части 2 статьи 159 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть 2 статьи 159 УК РФ были внесены изменения, однако никакого суждения по данному вопросу в постановлении суда не имеется.

Кроме того, судом не учтено, что приговором от 23 июня 2010 года Губайдуллину было назначено наказание по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы, а Федеральным законом от 7 марта 2011 года в части 2 статьи 161 УК РФ исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости оставления без изменения наказания по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ не могут быть признаны соответствующими требованиям закона.

Также судом не учтено, что при переквалификации действий осужденного на другую редакцию статьи УК РФ, по ней следует назначить наказание, а не оставлять наказание без изменения, как указано в постановлении суда.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано соответствующим требованиям закона, подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, по результатам которого необходимо принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Губайдуллина И.И. удовлетворить.

Постановление Менделеевского районного суда РТ от 4 апреля 2011 года в отношении Губайдуллина И.И. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: И.И. Гилазов