При назначении наказания судом не учтены положения части 1 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ о максимально возможных сроках наказания



Судья Шафигуллин Р.Я.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-316

г. Казань 20 июля 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

при секретаре Анисимове Р.О.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. на приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от 1 декабря 2010 года, которым

Сафарова И.Р.,

<данные изъяты>, не судимая,

- осуждена к лишению свободы:

по части 1 статьи 286 УК РФ - на 2 года,

по части 2 статьи 292 УК РФ - на 2 года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание поста­новлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурора Республики Татарстан поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выступление осужденной Сафаровой И.Р., просившей приговор суда изменить, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Сафарова признана виновной в превышении должностных полномочий и в служебном подлоге, повлекших причинение существенного нарушения прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Сафарова вину в совершении преступлений признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению, а приговор – подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Сафаровой с предъявленным обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия, согласия с этим государственного обвинителя.

Условия и порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Действия осужденной по части 1 статьи 286, части 2 статьи 292 УК РФ квалифицированы правильно.

Смягчающим наказание Сафаровой обстоятельством суд признал активное способствование раскрытию преступлений, то есть обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоя­тельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отяг­чающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, преду­смотренного за совершенное преступление.

Санкции части 1 статьи 286 и части 2 статьи 292 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривают лишение свободы на срок до 4 лет.

Поэтому, в силу необходимости последовательного применения упо­мянутых положений уголовного закона наказание, которое могло быть назначено Сафаровой по каждой из статей, не могло превышать 1 год 9 месяцев ли­шения свободы. Таким образом, суд неправильно применил уголовный закон.

С учетом изложенного в приговор суда необходимо внести соответствующие изменения и снизить в соответствии с требованиями закона назначенное осужденной наказание за каждое из преступлений и за их совокупность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. удовлетворить.

Приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от 1 декабря 2010 года в отношении Сафаровой И.Р. изменить, назначенное наказание в виде лишения свободы с применением части 1 статьи 62 УК РФ снизить:

по части 1 статьи 286 УК РФ- до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев,

по части 2 статьи 292 УК РФ - до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить лишение свободы на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов