Судья Сафиуллин Р. М. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 290 г. Казань 29 июня 2011 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов президиума: Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Кошелева А. Е., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф. при секретаре Колчине Р. В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Миргазиянова В. Ш. о пересмотре приговора Вахитовского районного суда Миргазиянов В.Ш., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимый, 1. 12.05.2004 года по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 2. 14.03.2005 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 5 статьи 74, 70 УК РФ к 2 годам 3. 8.06.2005 года по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 4. 25.09.2008 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 5. 13.10.2010 года по пункту «г» части 2 статьи -осужден по части 2 статьи 228 УК РФ с применением части 2 статьи На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 октября 2010 года окончательно назначено лишение свободы на 4 года в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 октября 2010 года. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. В надзорной жалобе ставится вопрос об учете в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Миргазиянова В. Ш. малолетнего ребенка и смягчении наказания. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., изложившего содержание приговора суда первой инстанции, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Республики Татарстан Амирова К. Ф., полагавшего приговор подлежащим изменению, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Миргазиянов В. Ш. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств – смеси, содержащей <данные изъяты>, в количестве 2.70 грамма, то есть в особо крупном размере. Преступление совершено 22 августа 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению. Уголовное дело в отношении Миргазиянова рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Юридическая квалификация содеянного является правильной. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные настоящей статьи. Как видно из материалов уголовного дела и установлено судом во вводной части приговора, на иждивении осужденного Миргазиянова В. Ш. имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На наличие данного обстоятельства содержалась ссылка и в обвинительном заключении. Однако при назначении осужденному наказания указанное обстоятельство в нарушение требований статьи 61 УК РФ смягчающим его наказание признано не было и в приговоре не приведено мотивов, по которым данное обстоятельство не было принято во внимание. Поэтому имеются достаточные основания для удовлетворения жалобы осужденного, изменения приговора и смягчения в связи с этим осужденному наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу Миргазиянова В. Ш. удовлетворить. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 25 марта 2011 года в отношении Миргазиянова В.Ш. изменить, признать наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка смягчающим наказание обстоятельством, срок назначенного ему по части 2 статьи 228 УК РФ лишения свободы снизить до 3 лет 3 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2010 года по совокупности преступлений окончательно назначить лишение свободы на 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда первой инстанции оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
г. Казани от 25 марта 2011 года, которым
1 месяцу лишения свободы;
161, части 1 статьи 161 УК РФ на основании части 2 статьи
69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 10.07.2009 года условно-досрочно на 1 год
10 месяцев 09 дней;
158 (3 преступления), пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
68 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев.