судья Шамионов Р. Р.

2-я инст. ФИО2 – предс., докл.

Валеев Ф. Р.

Махмутова Г. М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 300

г. Казань 6 июля 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Крупиной Г. И., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф.

при секретаре Алексанине Е. В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан Амирова К. Ф. о пересмотре приговора Буинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2010 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года.

по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от
3 августа 2010 года

Акимов А.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года
7 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Акимову А. П. исчислен с 7 октября 2010 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об исключении из приговора указания об учете при назначении наказания наступивших по делу тяжких последствий.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора РТ Николаева А. Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда Акимов А. П. признан виновным в том, что в ходе ссоры нанес рукой несколько ударов по различным частям тела
ФИО1, причинив тупую травму живота, разрыв печени и селезенки, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшей.

Преступление совершено 6 июня 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит представление подлежащим удовлетворению.

Уголовное дело в отношении Акимова А. П. рассмотрено судом в особом порядке при согласии осужденного с предъявленным обвинением. Действиям Акимова А. П. дана правильная юридическая квалификация.

Вместе с тем, приговор суда и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено Особенной частью УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении Акимову А. П. наказания судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, принято во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении больной матери и престарелой тетки.

Наряду с этим, при назначении наказания в приговоре учтено, что в результате действий Акимова А. П. для потерпевшей наступили тяжкие последствия, поскольку у нее удалена селезенка.

Однако указанные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести и характере наступивших последствий, содержатся в диспозиции части 1 статьи 111 УК РФ, по которому Акимов А. П. осужден, и не могли повторно учитываться при назначении наказания.

Поэтому Президиум считает необходимым состоявшиеся по делу судебные решения изменить, исключить указание об учете при назначении наказания отягчающего обстоятельства – наступление по делу тяжких последствий.

Внося в приговор изменения, касающиеся обстоятельств назначения наказания, Президиум считает необходимым приговор привести в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года.

Наказание Акимову А. П. назначается Президиумом в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом приведенных в приговоре, кассационном определении и настоящем постановлении обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан
Амирова К. Ф. удовлетворить.

Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от
3 августа 2010 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2010 года в отношении Акимова А.П. изменить,

- исключить указание об учете при назначении наказания того, что для потерпевшей наступили тяжкие последствия, поскольку у нее удалена селезенка;

- переквалифицировать действия Акимова А. П. с части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 25 июня 1998 года) на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по которой назначить
2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном те же приговор и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ