пересмотр приговора в порядке статьи 10 УК РФ



Судья Тыгин Р. М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 296

г. Казань 6 июля 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Крупиной Г. И.,Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.

при секретаре Алексанине О. В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного
Назмутдинова И. И. о пересмотре постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года, которым в отношении осужденного

Назмутдинова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1.     18 ноября 2009 года по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «в,г» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 и в соответствии со статьей 70 УК РФ – к лишению свободы на 3 года 1 месяц;

2.     22 апреля 2010 года по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ – к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

приговоры пересмотрены в соответствии со статьей 10 УК РФ,

- по приговору от 18 ноября 2009 года действия Назмутдинова И. И. переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161, пункт «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 (2 эпизода), пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года

- по приговору от 22 апреля 2010 года содеянное Назмутдиновым И. И. переквалифицировано на часть 1 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный Назмутдинов И. И. просит постановление суда изменить и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора РТ Николаева А. Ю., полагавшего постановление суда отменить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Назмутдинов И. И. признан виновным,

- по приговору от 18.11.2009 года в открытом хищении имущества
ФИО1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в кражах имущества ФИО2; в краже имущества ФИО3, с незаконным проникновением в жилище; краже имущества ФИО4, с причинением значительного ущерба, а также из сумки, находящейся при потерпевшей; в покушении на кражу имущества ФИО5

- по приговору от 22.04.2010 года – в краже имущества ФИО6

По ходатайству Назмутдинова И. И. указанные приговоры приведены в соответствие с законом от 11 марта 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного, и с соблюдением требований статьи 60 УК РФ назначить ему наказание.

Суд, приводя приговор от 18 ноября 2009 года в соответствие с новым законом, переквалифицировал действия осужденного на пункт «г» части 2 статьи 161, пункт «а» части 3 статьи 158, на часть 1 статьи 158 УК РФ (по 2 эпизодам), пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года).

Вместе с тем, суд при этом не решил вопрос о приведении данного приговора в соответствие с новым уголовным законом в части осуждения Назмутдинова И. И. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, и никак не мотивировал свое решение об этом.


Кроме того, пересматривая приговор по эпизоду кражи имущества ФИО4, суд квалифицировал действия Назмутдинова И. И. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, тогда как по приговору суда эти действия квалифицированы по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ.

Наряду с этим, переквалифицировав частично действия Назмутдинова И. И. на новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, суд не назначил ему наказание.

Изложенное свидетельствует о нарушении судом положений статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

Поэтому, Президиум считает необходимым постановление суда отменить, а материал – направить на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Назмутдинова И. И. удовлетворить частично.

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года в отношении Назмутдинова И.И. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ