Судья Тютчев С.М. № 44-у-301 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г. Казань 6 июля 2011 года. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА, и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ, при секретаре Алексанине Е.В., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова на приговор Московского районного суда г. Казани от 7 мая 2009 года, которым Зарипов Т.Ф. , <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> 3) 3 апреля 2009 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 20 апреля 2009 года,- осужден к лишению свободы: по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам, по части 2 статьи 159 УК РФ к 2 годам, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений Зарипову Т.Ф. назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года. Со ссылкой на статью 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена, как указано в приговоре, неотбытая часть наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 3 апреля 2009 года, и окончательное наказание назначено в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 23 января 2009 года. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания и при исчислении начала отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум у с т а н о в и л : Зарипов признан виновным в хищениях чужого имущества, совершенных при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании Зарипов вину полностью признал и по его ходатайству дело в отношении него рассмотрено в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. Приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. Все преступления, за которые Зарипов Т.Ф. осужден указанным приговором, совершены им в период с декабря 2008 года по январь 2009 года, то есть до осуждения его приговором от 3 апреля 2009 года. Следовательно, суд должен был применить правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные частью 5 статьи 69 УК РФ. Применив правила назначения наказаний по совокупности приговоров, предусмотренные статьей 70 УК РФ, суд ухудшил положение осужденного. Кроме того, в соответствии с частью 7 статьи 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. По смыслу пункта 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, обязывающего суд засчитывать в срок отбытия наказания время содержании под стражей до дня постановления приговора, временем начала срока исчисления наказания по приговору о реальном лишении свободы всегда должен учитываться день постановления приговора. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 ( с последующими изменениями) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения наказания в виде лишения свободы по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, срок отбытия наказания надлежит исчислять со дня постановления последнего приговора, с зачетом времени содержания под стражей по этому же делу. В силу части 5 статьи 69 УК РФ, зачету в срок отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений при изложенных в ней условиях, подлежит наказание, отбытое по первому приговору. Между тем, эти требования уголовного и уголовно-процессуального законов судом надлежащим образом не выполнены. По данному уголовному делу Зарипов был заключен под стражу 12 февраля 2009 года, а потому, в соответствии с изложенными выше правилами, началом срока отбывания наказания ему должно было быть установлено 7 мая 2009 года, и в этот же срок зачтено время содержания его под стражей по этому же делу с 12 февраля 2009 года по 6 мая 2009 года, а также отбытое им по предыдущему приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 3 апреля 2009 года наказание в виде лишения свободы с 23 января 2009 года по 11 февраля 2009 года. Возможность же исчисления срока отбывания осужденным наказания со дня задержания по иному уголовному делу уголовно-процессуальным законом не предусмотрена. Кроме того, с учетом внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменений действия осужденного Зарипова в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ подлежат переквалификации на новую редакцию статей 158 и 159 УК РФ. При назначении наказания Президиум учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, приведенные в приговоре суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: приговор Московского районного суда г. Казани от 7 мая 2009 года в отношении Зарипова Т.Ф. изменить: переквалифицировать его действия с пунктов «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ на пункты «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить лишение свободы сроком на 1 год 11 месяцев, с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по двум эпизодам) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой за каждое преступление назначить лишение свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 2 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить лишение свободы сроком на 1 год 11 месяцев, с применением части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев. Срок наказания исчислять с 7 мая 2009 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по этому делу с 12 февраля 2009 года по 6 мая 2009 года и отбытое по предыдущему приговору суда наказание в виде лишения свободы с 23 января 2009 года по 11 февраля 2009 года. В остальном приговор суда оставить без изменения. Надзорное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ