Судья Салихов М.Ф. 44-у- 240

2 инст. Абдуллин Р.А. – предс.

Гумиров М.М. - докл.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 29 июня 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ХАМЗИНОЙ Л.Ф., КРУПИНОЙ Г.И., ГАБДУЛЛИНА Р.Г., РОМАНОВА Л.В., КОШЕЛЕВА А.Е.

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бакирова Л.З. и адвоката Сафиной Г.И. о пересмотре приговора Сармановского районного суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2011 года.

Приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года

Бакиров Л.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>, не судимый

осужден по ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

Судом кассационной инстанции приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить и указывает, что у него не было умысла на убийство потерпевшего, просит снизить назначенное судом наказание.

В надзорной жалобе адвокат Сафина Г.И. так же просит переквалифицировать действия осужденного на ст. 111 ч.1 УК РФ, поскольку у осужденного не было умысла на убийство Г., Бакиров нанёс ножевое ранение потерпевшему в левое плечо.

Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., объяснение осужденного Бакирова Л.З., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, Президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Бакиров осужден по ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ за покушение на убийство Г..

Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, признав Бакирова виновным в совершении покушения на убийство, не дал должной оценки имеющимся в деле доказательствам.

Так из показаний осужденного Бакирова следует, что он с потерпевшим Г. всю ночь распивали спиртные напитки дома у осужденного. Утром Бакиров стал выгонять потерпевшего, который не хотел уходить, сопротивлялся. Осужденный вытолкал Г. до ворот, между ними началась борьба, осужденный ножом, который был воткнут в щель ворот, ударил потерпевшего в плечо, после чего потерпевший сказал: «Я всё понял», и ушёл на улицу.

Эти показания осужденного объективно подтверждаются совокупностью и других доказательств.

Сам потерпевший в судебном заседании подтвердил все обстоятельства произошедшего, дал показания аналогичные осужденному.

Свидетель Ш. показал, что потерпевший Г. на дороге остановил его автомашину и показал рану на плече, которая кровоточила. Ш. отвёз потерпевшего в больницу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Г. имеется телесное повреждение в виде ранения передней поверхности левого плеча в верхней трети, проникающего в левую плевральную полость, которое явилось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании осужденный показал, что умысла на убийство потерпевшего у него не было. Эти доводы осужденного подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах доводы надзорных жалоб осужденного и его адвоката следует признать обоснованными, а действия осужденного Бакирова следует переквалифицировать на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

надзорные жалобы осужденного Бакирова Л.З. и адвоката Сафиной Г.И. удовлетворить.

Приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2011 года изменить, действия осужденного Бакирова Л.З. переквалифицировать со ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Гилазов