судья Миргалимов Р. Г.

2-я инст: Валеев Ф. Р. – предс.

Сергеев Г. М. – докл.

Харьков А. П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 307

г. Казань 13 июля 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Шарифуллина Р. А., Хайруллина М. М.,

Габдуллина Р. Г., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф.

при секретаре Гатауллиной А. И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Макарова Е. А. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2006 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 19 сентября 2006 года в отношении Шарафутдинова Ф. Ф.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2006 года

Шарафутдинов Ф.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

-осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 11 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 31 марта 2006 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2006 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Макаров Е. А. просит исключить из приговора указания при назначении наказания на противоправную направленность личности Шарафутдинова Ф. Ф. в связи с отсутствием у него критической оценки к содеянному, учесть при назначении наказания противоправность поведения потерпевшего и снизить срок наказания Шарафутдинову Ф. Ф. Кроме того, полагает, что выводы суда о виновности Шарафутдинова Ф. Ф. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора РТ Николаева А. Ю., полагавшего снизить Шарафутдинову Ф. Ф. срок наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Шарафутдинов Ф. Ф. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Как установлено судом, на улице возле остановки общественного транспорта, в ходе возникшей ссоры, перешедшей в обоюдную драку, Шарафутдинов Ф. Ф. нанес горлышком от разбитой бутылки 1 удар в левую подмышечную область ФИО1, причинив тяжкий вред его здоровью в виде колото – резаной раны, от которого ФИО1 скончался на месте происшествия.

Преступление совершено 14 октября 2005 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Шарафутдинова Ф. Ф. в совершении преступления основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Доводы надзорной жалобы адвоката Макарова Е. А. о невиновности Шарафутдинова Ф. Ф., неправильной квалификации его действий, как видно из материалов дела, проверялись судами первой и кассационной инстанций и были отвергнуты обоснованно.

Ссылка адвоката в жалобе на неправомерное поведение потерпевшего не основана на материалах дела.

Юридическая квалификация действий Шарафутдинова Ф. Ф. является правильной.

Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

При назначении Шарафутдинову Ф. Ф. наказания судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, приняты во внимание явка с повинной, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Наряду с этим, при назначении наказания в приговоре учтено отсутствие у Шарафутдинова Ф. Ф. критической оценки к содеянному, что свидетельствует, как указано в приговоре, о противоправной направленности его личности.

Однако данные обстоятельства, характеризующие отношение осужденного к предъявленному обвинению, не предусмотрены статьей 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, и потому не могли учитываться при назначении наказания.

В связи с этим ссылка суда на указанные обстоятельства при назначении наказания подлежит исключению из приговора.

Кроме того, Президиум считает необходимым приговор привести в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года.

Наказание Шарафутдинову Ф. Ф. по части 4 статьи 111 УК РФ назначается Президиумом в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, статьи 62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года, с учетом приведенных в приговоре, кассационном определении и настоящем постановлении обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу адвоката Макарова Е. А. удовлетворить частично.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2006 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2006 года в отношении Шарафутдинова Ф.Ф. изменить, исключить указание об учете при назначении наказания того, что у Шарафутдинова Ф. Ф. отсутствует критическое отношение к содеянному, что свидетельствует о противоправной направленности его личности.

Переквалифицировать действия Шарафутдинова Ф. Ф. с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по которой назначить лишение свободы на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ