пересмотр приговора в порядке статьи 10 УК РФ



Судья Голубева Е. В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 388

г. Казань 17 августа 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Шарифуллина Р. А., Хайруллина М. М.,

Кошелева А. Е., Крупиной Г. И.,

Романова Л. В.

при секретаре Садриевой Э. М.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного
Беркутова А. А. о пересмотре постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года, которым в отношении

Беркутова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

приговоры Зеленодольского городского суда РТ от 9 декабря 2009 года, 16 апреля и 14 мая 2010 года пересмотрены в порядке статьи 10 УК РФ,

- по приговору от 9 декабря 2009 года действия Беркутова А. А. переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от
7 марта 2011 года);

- по приговору от 16 апреля 2010 года содеянное им переквалифицировано на часть 3 статьи 30, пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года);

- по приговору от 14 мая 2010 года действия Беркутова А. А. переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от
7 марта 2011 года).

В остальном указанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления суда, полагая, что суд необоснованно не снизил ему наказание при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Беркутов А. А. признан виновным,

- по приговору от 9 декабря 2009 года – в краже имущества ФИО1, с причинением значительного ущерба на 3600 рублей;

- по приговору от 16 апреля 2010 года – в покушении на грабеж имущества ФИО2, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по приговору от 14 мая 2010 года – в открытом хищении имущества ФИО3, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

По ходатайству Беркутова А. А. указанные приговоры приведены в соответствие с законом от 7 марта 2011 года.

Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит доводы осужденного подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного, и с соблюдением требований статьи 60 УК РФ назначить ему наказание.

При внесении изменений в приговоры от 9 декабря 2009 года, 16 апреля 2010 года, 14 мая 2010 года суд переквалифицировал действия Беркутова А. А. на пункт «в» части 2 статьи 158, часть 3 статьи 30, пункт «г» части 2 статьи 161; пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), санкции которых смягчены по сравнению со старой редакцией, однако, в нарушение требований статей 10, 60 УК РФ назначенное наказание за каждое преступление так и по их совокупности, не снизил.

Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда изменить, смягчить осужденному наказание, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Беркутова А. А. удовлетворить.

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года в отношении Беркутова А.А. изменить, срок лишения свободы, назначенного при приведении приговоров Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2009 года, от 16 апреля 2010 года, 14 мая 2010 года снизить,

по приговору от 9 декабря 2009 года, - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) – до 2 лет 5 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору от 16 апреля 2010 года, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) – до 2 лет
5 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ (в редакции от 7 марта
2011 года), статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 9 декабря 2009 года, назначить лишение свободы на 2 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

По приговору от 14 мая 2010 года назначенное по пункту «г» части
2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) наказание снизить до
2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 апреля 2010 года окончательно назначить лишение свободы на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В остальном то же постановление оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ